Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIX. kötet 1914-1915 (Budapest, 1917)

LII Rendszeres tárgymutató. Kártalanítási díj fizetésének kérdése kölcsön időelőtti visszafizetése esetében. B. 43. 64. Kártalanítási (storno) díj, ha az kamat és egyéb járulékkal együtt a 8%-ot meghaladja, csak akkor ítélhető meg, ha a fennforgó körülmények figyelembevételével túlmagasnak nem mutatkozik. Ko. 424. 352. A stornó-díj túlmagas volta esetében mérsékelhető. Ko. 424. 353. f) A bérleti szerződés. a) Kibérlés. Bérleti szerződés és társasági szerződés. Gy. 326. 249. Bérleti szerződés megszüntetése a lakás lényeges alkatrészének kizárólagos használatba nem bocsátása miatt. 203. 155. Lakás használatát számbavehetően gátló körülmény. B. 262. 196. Ha az egyik fél a bérszerződést lényeges részében nem teljesíti, úgy a másik íéí, ha a kitogástalan teljesítésre a vele szerződőt sikertelenül hivta fel, a szerződéstől elállhat. B. 203, 155. Bérleti szerződés egyoldalú megszüntetése, mert a bérbeadó a kapubejáró beépítésével lehetetlenné tette, hogy a géplakatos bérlő nagyobb gépeket bevihessen és így üzletét rendeltetésszerűen használhassa. Gy. 348. 275. A lakás egyrészének időleges nedvessége a szerződés megszüntetéséhez okul nem szolgálhat, hanem a bérlőt csak arra jogosítja fel, hogy a bérlemény lényeges javítását, használhatóvá tételét, a bérbeadutól követelhesse. D. 300. 229. Kártérítés a bérbeadó ellen patkány okozta kárért. K. 420. 345. A bérlő nem kövelelheti a bérbeadótól, hogy a nem használható bérelt lakás helyett más lakást kibéreljen, csak a bérlő által kivett más alkalmas lakás bérének megtérítéséhez lehet igénye. B. 104. 100. A bérlet átruházásához a bérbeadó beleegyezése, ennek kifejezett közlésén kívül egyéb módon is megadható. B. 87. 91. Szállodai lakás és élelmezés költségének megtérítése a bérleti szerződéstől elállás esetében. B. 104. 99. A bérleti joggal terhelt ingatlan új tulajdonosa, a tulajdonváltozás időpontjától kezdve a bérbeadó jogaiba s követelezettségeibe a még hátralevő időre belépvén, a bérszerződés időelőtti megszüntetését csak úgy követelheti, ha erre törvényes ajap forog fenn. Ko. 425. 353. Kártérítés a miatt, mert az új tulajdonos a bérletet tartamának lejárta előtt felmondotta. Po. 606. 575. Bérösszeg bírói letétbelielvezése a ház tulajdonjogának vitássá tétele esetében. K. 419. 344. Ha a bérlő a bérlet megszüntetése előtt a beépített alkatrészt (portalét) el nem távolítja, a bérbeadó azt az ő birtokába jutáskor levő ellenértékének megfizetésével megtarthatja. B. 82. 88. A bérlet hosszú tartamának kilátásba helyezése ellenében a bérlő-