Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIX. kötet 1914-1915 (Budapest, 1917)

XL Rendszeres tárgymutató. Internátus, mint általános közérdekű czélból a ref. felső leányiskola mellett létesített intézmény, az 1907 : XIX. t.-cz. 1. §. 13. pontja alá eső közintézet. D. 297. 227. A házi cselédek az 1907 : XIX. t.-cz. 7. §. b) pontja értelmében a biztosítási kötelezettség alá eső alkalmazottak közé nem tartoznak. D. 297. 227. Betegségbiztosítási kötelezettsége házi cselédnek. B. 182. 142. Betegségbiztosítási kötelezettsége útépítésnél alkalmazott munkásoknak. D. 294. 225. Betegségbiztosítási kötelezettsége iskolaszolgának. D. 297. 227. Betegsegélyző járulék utólagos megítélése község ellen oly időre, a mikor az 1907 : XIX. t.-cz. 10. §-ának megfelelő mentesítő határozat törvényhatóságilag még nem volt jóváhagyva. M. 476. 443. A bejelentési kötelességét pontosan nem teljesítő munkaadó anyagi hátrányokkal sújtandó és lényegtelen annak a körülménynek vizsgálata, vájjon a munkaadó a bejelentés elmulasztásával megkárosította-e a munkásbiztosító pénztárt. B. 127. 111. Az alkalmazott munkábalépésének a pénztárnál való be nem jelentése esetén, a mulasztást elkövető munkaadó az illető alkalmazottnak betegségéből kifolyólag a pénztár részéről kiszolgáltatott összes segélyek által okozott költségeket megtéríteni tartozik. N. 546. 528. Nem bérleti, hanem társasági szerződéses viszony esetében a gépnél alkalmazott munkásokat a gép tulajdonosai kötelesek baleset ellen biztosítani. D. 291. 224. "Veszélyes üzem. Az a vállalkozó, a ki a vagyonbiztosságot valamely vállalat létesítése és üzemben tartása által gondatlanságával vészéi} nek teszi ki, az ebből eredő károkért felelős. T. 732. 683. A vasút az üzem veszélyességéből származott károkért felelős, tekintet nélkül arra, hogy gondatlanság vagy mulasztás terheli-e, hacsak nem igazolja, hogy a kárt vis maior vagy egy harmadik személynek elháríthatlan cselekménye, a károsult saját hibája okozta. B. 168. 134. A vasútnak az üzem veszélyességéből íolyó felelőssége csak szerződésen kívüli viszonyban nyer alkalmazást; a fuvarozási szerződésből folyó felelősség tekintetében a szerződés és a díjszabás irányadó. B. 80. 87. A vasút fe/előssége szempontjából kiderítendő körülmények B 30. 43. Az üzemet terheli annak bizonyítása, hogy a kár egyedül a tél gondatlansága avagy a tárgyi felelősséget megszüntető egyéb körülmények folyán állott elő. B. 42. 63. Az utazó közönség testi épségének megóvását czélzó rendszabályok a vasutat csak az utazó közönség részére fentartott területen kötelezik. K. 395. 327.