Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVIII. kötet 1913-1914 (Budapest, 1916)

LXXXII Rendszeres tárgymutató. Közvetítési díj követelhetésének nem mindig feltétele, hogy a közvetítő az ügylet megkötésénél hatékonyan közreműködjék, hanem a feleknek puszta összehozása is az eset körülményeihez képest elégséges lehet arra, hogy a közvetítő díjazást igényelhessen, ámde az utóbbi esetben is szükséges, hogy az ügylet megkötése a közvetítő által kifejtett ténykedéssel okozati összefüggésben legyen. B. 88. 101. A közvetítői tevékenységre nem elég az, hogy az ügynök az ügyletkötő feleket egymással összehozta, illetve a vevőt az eladónak ajánlotta. Sz. 932. 797. A közvetítői díj követelhetésének teltételéül megkívánt körülmények vizsgálatára nincs szükség, ha a díj fizetésére nézve határozott igéret történt az ügylet létrejötte után. M. 703. 609. Közvetítői jutaíomdíjra«irányuló kereset esetében fáradozási díj és kiadások megtérítése nem ítélhető meg. B. 124. 120. Közvetítési díj követelése oly esetben, a mikor a megbízó féí maga köti meg az ügyletet. D. 404. 295. Közvetítési díj mértéke. Gy. 492. 366. M. 698. 606. Közvetítési díj esedékessége. K. 559. 426. b Az ellátási, tartási jogviszony. Életjáradék. Ellátási szerződés. Po. 893. 768. Az ellátási szerződésnek vagy teljesítése, vagy a mennyiben az ellátási viszony folytatása a felek között támadt viszálykodás miatt lehetetlenné vált, az ellátásnak pénzbeli járadékra való átváltoztatása követelhető, de felbontása nem kérhető. N. 772. 677. Tartásra jogosult több személy, ha a kötelezett valamennyinek eltartására képtelen, csak aránylagos kielégítést követelhet. B. 80. 97. A más által akarata ellenére kiszolgáltatott tartás egyenértékének megfizetésére a tartásra kötelezett nem kötelezhető, B. 244. 185. Eltartás ingyenességének kérdése. Sz. 926. 795. T. 993. 836. Község helyett teljesített tartás egyenértékének a községtől követelése. Gy. 499. 371. Ha a nő eltartására a rokonait kéri fel, rokonai az eltartással felmerült költséget a megbízás alapján jogosan követelhetik magától a megbízást adó nőtől, halála után pedig annak örököseitől B. 67. 91. A jog nem érvényesítéséből mennyiben lehet a szolgáltatás ingvenességére következtetni ? N. 767. 673. Hosszabb időn át hátralékban hagyott életjáradéki részletek iránti követelési igény már nem érvényesíthető, ennek az igénynek érvénvesíthetése három évnél szűkebb korlátok közé nem szorítható Sz 940. 881. A családjogi tartási kötelezettséget I. a Családjogban.