Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVIII. kötet 1913-1914 (Budapest, 1916)

Rendszeres tárgymutató. LXL Kártárítés állami állatorvos és kincstár ellen a miatt, mert veszett eb agyrészeinek csomagoláséi nem ellenőrizte s ezzel a postalkalmazottat fertőzés veszedelmének tette ki. B. 4. 5. Árvaszéki határozat hozatalában résztvett árvaszéki tisztviselők kártérítési felelőssége. Gy. 465. 346. Kártérítés községi elöljárók ellen ügyvédi díjnak a felettes hatóság tiltó határozata ellenére kifizetése miatt. M. 672. 571. Kártérítés államkincstár, törvényhatóság, község ellen alkalmazottjáért. Az állam felelős azért a kárért, a melyet hivatalnokai hivatalos eljárásukban harmadik személyeknek jogellenesen okoztak. B. 4. 6. Csendőr által hivatalos eljárásában okozott kár megtérítése iránti kereset elsősorban a kincstár ellen. T. 1036. 867. A birák vagy bírósági hivatalnokok által hivatali sikkasztás esetén kívül szándékosan vagy vétkes gondatlanságból okozott egyéb kárért a felelősség kizáróan magát a kárt okozó személyt terheli és erre nézve az államnak még csak szavatossági kötelezettsége sem áll fenn. N. 764. 672. Kártérítés királvi kincstár ellen, bírósági iratoknak elveszése miatt. B. 270. 204. Kártérítés törvényhatóság ellen a gyámhatóság alatt állók vagyonának elvesztése miatt. N. 743. 649. A főváros mint közjogi testület által okozott magánkárokért a főváros közönsége, mint a főváros magánjogi személyiségének megnyilvánulása felelős. B. 33. 50. A község felelőssége alkalmazottaiért, B. 11. 16. A községi elöljáróság tagjai által az egyeseknek jogtalanul, szándékosan, vagy vétkes gondatlanságból okozott kárért a község felelőssége csak subsidiarius. P. 807. 705. A kártérítés mértéke. A kártérítés mértéke. B. 22. 32. Másnak büntetendő cselekménye folytán károsodott fél kárának teljes mérvben való megtérítését követelheti. A károsodottat illető eme jog tartalma szerint nemcsak a vagyoni kár, hanem a méltánylandó szubjektív érzése szerint kivánt elégtétel (műkar készítése) is. P. 854. 736. A törvény a kártérítés nagysága tekintetében nem tesz különbséget arra nézve, hogy a vasút alkalmazottjait büntetőjogi beszámítás alá eső cselekmény vagy mulasztás terheli-e vagy nem ? N. 793. 694. A vasút alkalmazottját terhelő büntetendő cselekmény fennforgása esetén is csak a baleset folytán elhalt gyógykezelésére és eltemetésére szükséges kiadások megtérítését követelheti. N. 793. 694. Az a körülmény, hogy a szülő leányában esetleg eltartóját veszítette el, a nevelési költség megtérítésére igényt nem ad, a mennyiben