Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVII. kötet 1912-1913 (Budapest, 1915)
Kolozsvári kir. ítélőtábla. 541 ben jogosítottakként, mert a nyárszói 61. sz. telekkönyv tanú sítása szerint a per tárgya ingatlanok már a helyszíneléskor mint önálló vagyon az egyénileg jogosítottak nevére voltak felvéve s mert az elkülönítési iratok közt levő névjegyzék 16. sorszám alatt felvett V2 telki illetmény nem is azonos a kereseti ingatlanokkal. Ez a panasz alapos. A felebbezési bíróság abból indulva ki, hogy — a felek egyező kijelentése szerint — a kereset tárgyává tett jutalékok a volt úrbéreseknek jutott legelőilletménynek a részei: az úrbéri elkülönítési per adatai, különösen a névjegyzék alapján azt állapította meg, hogy az úrbéresek legelőilletményének elkülönítése s a jogosult úrbéresek egyénenkénti meghatározása az árverés utáni időben (1877 május 11-ike után) következett be s a névjegyzékben felperesek jogelődei fel sem vétettek jogosítottakként s csak téves telekkönyvi átalakítás folytán kerülhettek a 61., 111. és 112. számú telekjegyzőkönyvbe. Ez a megállapítás iratellenes és merőben téves, mert a felperesi keresetek tárgyát a nyárszói 61. számú telekjegyzőkönyvben A I. 1-3. rdsz. 1079., 1211., 1290. hrszámú, a 111. számú telekjegyzőkönyvben .4 + 1. rdsz. 1091., 1094., 1099., 1104., 1107., 1112. hrszámú és a 112. számú telekjegyzőkönyvben .4 + 1. rdsz. 1588. hrszámú ingatlanokból telekkönyvileg felperesek nevén álló jutalék képezi. A perben csatolt s a felülvizsgálati kérés kapcsán ismételten bemutatott nyárszói 61. sz. telekkönyvi másolatokból pedig nyilván kitűnik, hogy az összes fent megnevezett hrszámú ingatlanok már a helyszíneléskor a nyárszói 61. számú telekkönyvbe mint önálló vagyon a telekkönyvben egyénileg megnevezett jogosítottak (mint határozatlan arányban közös birtokosok) kitüntetése mellett voltak felvéve. Az úrbéri elkülönítési per iratainak tartalma szerint pedig a jelen per tárgyát képező fentemlílett hrszámú ingatlanok az úrbéri elkülönítési pernek s az ebből kifolyó telekkönyvi átalakításnak tárgyai egyáltalán nem voltak. Az úrbéri elkülönítési perben hozott 12,393 878. és 11,114 881. számú ítéletek szerint az úrbéri elkülönítés tárgyát csupán a nyárszói 65. sz. telekkönyvben Nyárszó községi jószágként felvett azon 414 hold 1400 ••öl kiterjedésű legelő képezte, a melyek az 1874 . év november 26-án felvett jegyzőkönyvben hrszámok szerint vannak felsorolva s a melyek között a jelen per tárgya hrszámok elő nem fordulnak. A csatolt telekkönyvi átalakítási iratok tanú-