Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVII. kötet 1912-1913 (Budapest, 1915)

Rendszeres tárgymutató. XLI különbséget, hogy a megtévesztett fél részéről a tévedés menthető volt-e vagv kellő figyelem meílett el lelt volna-e kerülhető. B. 258. 207. ' Megtévesztés kérdése. M. 749. 687. T. 1118. 955. Azállatkereskedelemben a tévedésre vonatkozó anyagi jogszabályok csakis az állatvételeket szabályozó különös szavatossági jogszabályoknak a keretén belül érvényesíthetők. P. 918. 828. Jogszabály ugyan, hogy a törvény nemtudására sikerrel hivatkozni nem lehet, a mi azonban csak azt jelenti, hogy ez a nemtudás a tör­vény alkalmazását ki nem zárja, vagyis a tilalom hatályosságát nem érinti, a törvényes tilalommal való tudatos szembehelyezkedés meg­állapítására azonban nem vezethet. B. 118. 131. Tévedés. B. 248. 202. e) Az akaratnyilvánítás komolysága és alakja. Korcsmában alkoholos ital fogyasztása közben létrejött ügyletkötési szándék. P. 883. 808. 913. 825. A félnek későbbi tényei csak abban az esetben birnak az utóla­gos helybenhagyás, tehát az érvénytelenítési jogról való lemondás ha­tályával, ha kétségtelen világosságra derült tudattal és nyilván a hely­benhagyásnak az értelmében végeztettek. P. 883. 808. Adásvevési szerződés megkötéséhez hallgatólagos hozzájárulás. TV 1067. 919. Igazolt szóváltás miatt támadt felhevülés közben kiejtett az a nyi­latkozat, hogy «többé nem dolgozom)), komoly meggondolt távozási szándéknak nem tekinthető. K. 670. 533. Okirat csakis az átadás nélkül kötött ajándékozási szerződés ér­vényéhez szükséges. M. 802. 730. Hozomány adása iránti kötelezés érvénye, miután az nem te­kinthető ajándékozás iránti ígéretnek, írásbeliséghez kötve nincs. Ko. 711. 615. A feleknek az a megállapodása, hogy másnap a telekkönyvi át­írásra alkalmas okiratot fognak kiállítani, nem foglalja magában az ok­irat kiállításának érvényességi kellékül kikötését. T. 1093. 943. Okirat csak annyiban szabályozza a felek közti jogviszonyt, a mennyiben az a felek valódi s kifejezett akaratának megfelel. P. 1065. 929. Katonai házassági biztosítékot nyújtó okirat ellenében a felek azon szóbeli megállapodása, hogy az okirat csak színleges s kötele­zettséget a biztosíték nyújtóra nem ró, mint a közérdekbe ütköző s így tiltott megállapodás figyelembe nem jöhet, Ko. 701. 591. Megbízás alakja. N. 847. 773. Okirattal ellentétes szóbeli megállapodás hatálytalan. K. 627. 502.

Next

/
Oldalképek
Tartalom