Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVII. kötet 1912-1913 (Budapest, 1915)

Rendszeres tárgymutató. xin vonás megtörténte alapján indított kereset más alapon nem bírálható el. Sz. 1Ó55. 917. A kereset kizárólag telki szolgalomra irányulván, az ítélet tárgya személyes szolgalom nem lehet. P. 1111. 951. Az ügylet jogi minősítése nem a felek, hanem a bíróság feladata, s a felek jogi tévedése nem gátolhatja, hogy a jogviszonyra annak tartalma szerint a helyes jogi álláspont alkalmaztassék. B. 109. 127. Keresetváltoztatásról csak akkor lehet szó, ha maga a kereseti jogalap, illetve a keresetbe vett jog változtatik meg. M. 786. 720. Keresetváltoztatás foglaló helyett kártérítés megítélése. M. 791. 723. Felperes azáltal, hogy vagylagos kérelmet terjesztett elő, a keresetbe vett jogot meg nem változtatta. M. 786. 720. Felperes nem változtatta meg keresetét azzal, hogy az adóslevél ki nem adása esetére alperest annak bírói úton leendő megsemmisítésére kérte kötelezni. Gy. 514. 401. Abban az esetben, ha felperes eredetileg jogviszony megállapítása iránt indít keresetet, utóbb pedig a per folyama alatt teljesítésre leendő kötelezést kér, a fennforgó körülmények döntők abban az irányban, hogy az új kérelem meg nem engedett keresetváltoztatásnak minősül-e. B. 120. 133. Keresetváltoztatás kérdése. B. 25. 35. 153. 101. 224. 189. 318. 237. Ko. 682. 548. P. 925. 833. T. 1077. 934. 1103. 947. 1136. 966. A felperes perbebocsátkozása után a viszonkereset sem vonható vissza feltétlenül. P. 909. 822. Perletétel, pervisszavétel. B. 190. 172. Kereset visszavétele; perletétel. P. 911. 824. Perújítás szükségét maga után vonó perletétel csak akkor forog fenn, ha a felperes, a megejtett tárgyalás alapján, tehát az alperes érdemleges nyilatkozata után él a perletétel jogával. B. 190. 172. Pp. 206—254. §§. 1893 : XVIII. t.-cz. 24-49. §§. Az érdemleges tárgyalás. A bíróság kötelessége a tényállás kiderítése. K. 631. 504. A bíróság kitanílási kötelessége. N. 808. 737. Tolmács alkalmazása. N. 834. 764. Felfüggesztésnek csak addig lehet helye, míg más bírósági vagy közigazgatási eljárás jogerejűleg be nem fejeztetett. B. 324. 247. Per felfüggesztése a per folyama alatt igazolt bűnvádi feljelentés miatt. D. 500. 380. Értékpapír kiadása iránt indított per felfüggesztése a megtartási jog iránt indított váltóper befejezéséig. B. 304. 230. Az igazságszolgáltatás alapelveivel ellenkeznék az, hogy a kír. ítélőtábla, mint kisebb hatáskörű bíróság ítélt dolog hatályával bíráljon el oly jogkérdést, a mely a nagyobb hatáskörrel felruházott bíró-