Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVI. kötet 1911-1912 (Budapest, 1913)

xc Rendszerek tárgymutató. A házassági együttélés megszakítása jogosságának kérdése az anyós viselkedése miatt. B. 50. 81. Jogosan tagadja meg a férj az együttélés helyreállítását a miatt, mert a nő férjét szolgálatadója előtt alaptalanul lopással gyanúsítja. B. 113. 131. A megbocsátás nem bir azzal a joghatálylyal, hogy a férj, a ki az együttélést helyreállítani hajlandó, a saját sérelmes eljárásának mentsége, illetve igazolása czéljából a nőnek ezt megelőző viselkedé­sére ne hivatkozhassék. T. 1067. 866. Jogosulatlan megtagadás a tartásdíj megítélésére csak akkor nyújthat alapot, ha az a nőtartási per megindítása előtt következett be. N. 722. 628. Nőtartás. N. 784. 669. P. 799. 688. és 802. 689. A férj csak olyan tartásdíj szolgáltatásával tartozik, a mely az ő vagyoni viszonyaival arányban áll. Gy. 458. 370. Nőtartás kereset előtti időre. B. 239. 197. Nincs oly jogszabály, melynek értelmében a nő tartási igényét elveszti, ha azt különválás után mindjárt nem érvényesíti s a válópert meg nem indítja. Po. 874. 742. Hosszabb időre követelt és nagyobb összegű tartásdíj, a kése­delem kellő igazolása nélkül, mint esetleg a férj vagyoni állapotát veszélyeztető, meg nem ítélhető. M. 697. 592. • Három évi idő bizonyos esetekben túlhosszúnak nem tekinthető. M. 697. 592. A nőtartásra kötelezeit fél a tartási jogosultság megszűnésének kimondása iránt önálló keresettel is felléphet. B. 4. 6. §) Házastársak ügyletei. L. az előbbi czímet is. Szerzeményi közösségben élő házastársak közös adóssága. P. 827. 705. 847. 715. Nincs olyan jogszabály, mely szerint a nő, az egyedül férje részére kölcsönzött összegért — a mennyiben az nem a nőt is terhelő háztartási czélokra fordíttatott, kifejezett kötelezettség-vállalás hiányá­ban — felelősséggel tartozna. D. 406. 323. Hitelbe vásárolt elsőrendű háztartási szükségletekért a feleség a hitelező irányában ellenkező megállapodás hiányában csak a férj vagyontalansága esetén felel. N. 557. 453. Visszkereset házastárs ellen közös adósság fizetése alapján. P. 847. 715. Házastársak közötli ügylet per útján eldöntése a házasság tar­tama alatt sincs kizárva. N. 514. 425. A férj jelenlevő neje helyett meghatalmazás nélkül is eliárhat. M. 627. 531.

Next

/
Oldalképek
Tartalom