Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVI. kötet 1911-1912 (Budapest, 1913)

Rendszeren tárgymutató. XXXIX leni, ha a foglaltató hitelező a végrehajtási zálogjog megszűntének a lejelentésével egyidejűen a kielégítésképen felvett összegnek a csődtömeg részére történt visszatérítését is kimutatja. K. 536. 439. A csődmegtámadási jog érvényesítésére nézve a keresel, beadásának és nem kézbesítésének napja irányadó. K. 560. 455. Bizonyítási szabályok csődmeglámadási perben. B. 37. 60. A esődtörvény 27. ^-a a megtámadás feltételéül a bitelező tudomását csak a fizetések megszüntetéséi illetőleg kívánja meg, ellenben attól nem teszi a jogcselekmény megtámadhatóságát függővé, hogy a hitelező tudott-e arról, hogy a közadós helyett harmadik személv állal végzett jogcselekmény magának a közadósnak jogcselekménye. B. 37. 60. A 27. §. 2. pontja alapján való megtámadás sikerének nem előfeltétele az is, hogy a hitelező előtt az is tudott dolog legyen, mikép adósa ellen más hitelezőnek is van követelése, hanem elég, ha azokat a külső jelenségeket ismerte, a melyek alapján nem lehet kétséges előtte az, hogy adósa fizetéséi beszüntette. D. 414. 329. Nem kereskedő közadós jogcselekményének megtámadása az 1881, évi XVII t.-cz. 27. §-a alapján. Gy. 421. 334. Ha a fizetést a vagyonbukott által eszközöltnek tekinteni nem lehet, a fizetés a csődlomeggondnok által nem támadható meg. Po. 869. 740. A közadós jogcselekményének tekintendő a fizetés akkor is, ha azt a közadós hozzájárulásával, a közadós vagyonából harmadik személy teljesíti. B. 249. 203. Külön kielégítésre jogosult hitelező igénye a csődbíróság elé tartozik. B. 267. 211. A csődnyitás napja a hat hónapi határidőbe nem számít. K. 560. 455. A zálogjoggal biztosított kövelésre teljesített fizetés sikeresen meg nem támadható abban az esetben, ha a hitelező külön kielégítési jogát megállapító zálogjog meg nem támadtatott. Po. 876. 743. Végrehajtási zálogjog alapján nyert kielégítés megtámadása. Ko. 580. 478. Váltóra teljesített fizetés megtámadása. B. 126. 137. N. 706. 507. A váltó lejárata — illetve az óvásfelvételre rendelt idő letelte — és a váltó perlése után, valamint a váltókövetelés biztosítására irányuló végrehajtási jog megszerzése következtében végrehajtási kényszer hatása alatt teljesített fizetésre a mentességet a törvény nem terjeszti ki. N. 735. 634. A fizetések megszüntetése akkor áll fenn, midőn a kereskedő kötelezettségeinek nem képes rendszerint eleget tenni. B. 301. 236. Az a kereskedő, a ki eltűri, hogy az üzletében egy harmadik személy az üzlet részére árúkat rendeljen, azokért az ügyletekért felelős. B. 186. 169. Kereskedő fizetésmegszüntetése csak akkor kétségtelen, ha a végrehajtás foganatosítását eltűri, vagy egész rendszeresen csak annak fizet, a ki végrehajtás útján szorítja arra. B. 197. 174.