Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVI. kötet 1911-1912 (Budapest, 1913)

XX Rendszeres tárgymutató. 126. §. Felebbezés a kir. járásbíróság Ítélete ellen. 135-171. §§. A felebbezés szóbeli tárgyalása. A felebbviteli beadványt tartalma és minősége szerint kell megítélni. N. 549. 447. Esetleges szóbeli tárgyalás iránti kérelemnek nincs helye. B. 165. 158. A peres kérdés egységessége. Ko. 584. 488. Felebbezés elintézése. K. 549. 447. Meg nem jelenés alapján hozott Ítélet ellen felebbezés. (128. §. 3. p.) K. 564. 458. Felebbezés a 128. §. 1. p. a. B. 234. 191. A felebbező fél idézésének elmulasztása esetében a felebbezés nem utasítható vissza. M. 681. 581. Előkészítő iratban felhozott, de tárgyaláson nem érvényesített kiíogások figyelemba nem vehetők. T. 1046. 852. Csatlakozás a felebbezéshez. Ko. 584. 488. A íelebbezési eljárás folyamán új alperes perbeidézése nem eszközölhető. D. 354. 288. A felebbezési bíróság hivatalból figyelembe nem veendő pergátló körülményt a felebbezési el|árásban csak akkor bírálhat meg, ha a pergátló kifogást elvető elsőbirósági végzést az alperes felebbezésében kifejezetten megtámadta. N. 720. 624. A felebbezési bíróság nem köteles az eskü alatti kihallgatást ismételni. B. 181. 166. Szabálytalanság a félnek megesketés helyett az elsőbiróság előtt leteti esküjére hivatkozással történt kihallgatása. B. 168. 160. A tárgyalási jegyzőkönyv a feleknek felolvasandó és ez a törvénynek olyan parancsoló rendelkezése, a melynek teljesítése a tárgyalási jegyzőkönyv közhitelessége szempontjából a felek akaratától függővé nem tehető. Sz. 963. 792. A három évi szünetelési idő leteltének a felebbezési eljárásban is csak az a hatálya van, mely abban az esetben állolt volna elő, ha a szünetelés az elsőbiróság előtli eljárásban történt volna. D. 389. 311. A felebbezési tárgyalás elmulasztásától számított 3 év elteltével maga a per, nem pedig csupán a felebbezés hatálya tekintendő megszűntnek. B. 271. 213. 313. 242. A felebbező félnek csak előnyére változtatható meg az jtélet ha ellenfele nem felebbez, de hátrányára nem. N. 7 54. 649. Feloldásnak és az eljárás folytatásának csak a 165. S eseteiben van helye. K. 570. 461. Az ügynek az elsőbirósághoz visszautasítása. (1893 évi XVIII t. cz. 164., 167. §§.) B. 4. 6. Mely esetben utasíthatja vissza a felebbezési bíróság az üevet az elsőbirósághoz? Ko. 571. 462. 576. 470. 600. 508/