Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVI. kötet 1911-1912 (Budapest, 1913)

Rmdszeres iárgymutató. Hitelezők kijátszására vonatkozó szándék megállapítására egymagában közeli rokoni viszony nem elegendő. B. 254. 205. Nincs oly joggyakorlat, a mely bizonyos helyen (Munkácson) lakó zsidó vallású egyenek vallomásától a bizonyító erőt megvonná. D. 381. 306. Nincs olyan törvényes bizonyítási szabály, mely szerint a mezei kárt szenvedő léi a kár mennyiségét a polgári perben csak a mezőrendőri törvényben megszabott módon bizonyíthatná. T. 1068. 866. Jogszokás létezése az annak ismérveit kimerítő tényekből vont következtetés útján állapítható meg. Gy. 420. 344. A bíróság nem alapíthatja döntését csupán egv ténybeli adatra, hanem a vitás ténykérdés megoldására fontos egyéb jelenségek méltatására is ki kell terjeszkednie. B. 12. 17. Feloldás a miatt, mert a bíróság a tényállás megállapításában nem terjeszkedett ki az egész peranyagra. B. 34. 55. Puszta fellevésen alapuló indokolás a fél eskü alatti kihallgatásának mellőzésére okul nem szolgálhat. D. 385. 309. Ahhoz, hogy a valószínűség megállapítása czéljából a bizonyítékok mérlegelése alapján, a bíróság meggyőződése a törvénynek megfelelően legyen megindokolva téliesen elegendő, ha a kifejtett érvelés az észszerű gondolkodás szabályainak megfelel és iratellenességet nem tartalmaz. M.°634. 544. Tanu\állomás mérlegelésének indokolása. M. 634. 542. Indokolás szabálytalansága. T. 1069. 866. Indokolás iraiellenessége. B 50. 82. Iratellenes ténymegállapítás. K. 519. 429. Nincs kizárva, hogy az egyik polgári perben megállapított tényállás a másik perben bizonyítékul elfogadtassék. Sz. 961. 791. A peres felektől különböző személyek ellen folyamatban volt perekben hozott ítéletekben megállapított tényállást a bíróság, ha a tényállás a felek között vitá*, nem közvetlenül ezen Ítéletek, hanem csak a vonatkozó perek adatai és az azokban szolgáltatott bizonyítékok mérlegelése alapján fogadhatja el. P. 1059. 860. A törvénytelenítési perben megállapított tényállás hatálya. P. 789. 673. Más eljárásban kivett bizonyítékok csak úgy vehetők ligyelembe. ha ezekre hivatkoznak a felek. B. 179. 166. Szabálytalanul jár el a bíróság akkor, midőn a más perben megállapított tényállást egyszerűen átveszi. B. 144. 147. A mit a fegyelmi bíróság jogérvényesen tényül állapított meg, azt a polgári bíróságnak is tényül kell elfogadnia. K. 510. 423. A büntető ügyben hozott és jogerőre emelkedett határozat az abban eldöntött kérdés tekintetében az utóbb eljáró polgári bíróságra nézve irányadó. B. 227. 190. A büntető bírónak marasztaló ítelete ama kérdést illetően, hogy elkövette-e a vádlott a terhére rótt bűncselekményt, a polsári bíróra kötelező. B. 297. 234.