Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVI. kötet 1911-1912 (Budapest, 1913)

Rendszeres tárgymutató. xin Az a körülmény, mely szerint az ügy nem a sommás eljárás alá, hanem a kir. törvényszék elé tartozik, csak azokban az esetekben tekintendő az eljárás bármely szakában figyelembe veendő pergátló akadálynak, melyekben a rendes bírói illetőségtől eltérésnek helye nincs. B. 258. 207. Az ügy érdeméhez tartozó kérdés pergátló kifogás keretében véglegesen nem dönthető el. B. 270. 213. Mely esetekben kell a polgári pert iparhalósági eljárásnak megelőznie ? L. Ipartörvény a. 31. §. A kereset megváltoztatása. Szerződéses alapon támasztott követelésnek utóbb törvény alapján érvényesítése keresetváltoztatás. N. 716. 617. A hitelezőnek a kölcsön visszafizetésére és ulóbb annak biztosítására irányuló igénye keresetváltoztatás. B. 198. 175. Ha az ügyvéd költségjegyzék alapján perelt, utóbb díjlevél alapjára nem helyezkedhetik. B. 193. 172. Meg nem engedett keresetváltoztatást nem képez az, ha a bíróság a keresetben felhozott tényekre más jogot alkalmaz, mint a melyet a felek megjelöltek. P. 1032. 843. Keresetváltoztatás. Gy. 453. 367. B. 105. 127. 300. 237. 35—43. §§. A bíróság pervezetési tevékenysége. Az ügynek kimerítő tárgyalásban részesítése. B. 250. 203. 44. §. Az eljárás felfüggesztése. Peres eljárás felfüggesztése ugyanolyan tárgyú más per befejeztéig. Sz. 977. 801. Eljárás felfüggesztése más perbeli bizonyítási eljárás befejeztéie. B. 312. 241. Eljárás felfüggesztése folyamaiban levő más per miatt. B. 311. 241. Eljárás felfüggesztése más (újított) per befejezéséig B. 259. 207. Gyermektartási per felfüggesztése törvénytelenítő per befejezéséig. K. 542. 443. 50—56. §§. A tárgyalás elmulasztása. Nincs helye mulasztási Ítéletnek, ha a bíróság a tárgyaláson előadott új kérelmet az alperessel nem közölte. Po. 926. 769.