Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVI. kötet 1911-1912 (Budapest, 1913)

cvin Rendszeres tárgymutató. A feladó felelős a vasúttal szemben a fuvarlevélben foglalt adatok és nyilatkozatok helyességéért és teljességéért. Gy. 452. 365. A berakási kötelezettség tartalma. B. 12. 17. Helytelen berakás következményeiért felelősség. B. 240. 198. A vasút akkor sem mentesül a kártérítési kötelezettség alól, ha a kár abból származott, hogy az a helyzet, melyben az árú a berakáskor volt, a kocsi rossz állapota miatt útközben változást szenvedett. B. 12. 17. Ha azonban a vasút a berakás módját szállítás közben megváltoztatja, tehát ha a berakás alkalmával becsukott ablakokat a vasút közegei utóbb kinyitják, az ebből származó kárt a vasút köteles viselni. B. 12.18. A berakásra kötelezett fél van hivatva azt megítélni, hogy szállítás közben a kocsi ablakai nyitva vagy csukva tartandók-e? B. 12. 18. A feladó utólagos rendelkezésének alakja. Ko. 582. 484. Kártérítés a vasút ellen a miatt, hogy a feladónak az útban lévő árú máshova irányítására vonatkozó utólagos rendelkezése nem ment foganatba. Ko. 637. 547. A vasút késedelméből származtatott kártérítési követelés érvényesítéséhez kellő időben való felszólamlás szükséges még abban az esetben is, ha a szállítás körüli késedelem a vasút vétkes gondatlanságára volna is visszavezethető. Ko. 635. 545. Megszűnik-e a vasút késedelmére alapított kártérítési igény annálfogva, hogy a czímzett a bérmentve feladott küldeményt kifogás nélkül átveszi és az igény fentartásáról nem gondoskodik? B. 31. 47. A vasút elleni igény megszűnése a küldeményeknek a fuvardíj lefizetése mellett kifogás nélküli átvétele alapján. B. 35. 57. Az árú hiányára alapított kárigény érvényesítéséhez fentartás nem szükséges. B. 182. 167. Kártérítés a vasút ellen az árúnak szállítási késedelem okozta megromlásáért. Ko. 635. 545. A vasút a szállítási határidőre nem hivatkozhatik sikerrel a végből, hogy vétkes gondatlanságának következménveitől mentesüljön. B. 81. 113. A vasút vétkes gondatlansága alatt helyesen nagyobbfokú gondatlanság értendő. B. 146. 148. A vasút vétkes gondatlanságának kérdése rendkívüli forgalmi viszonyok esetében. B. 25. 37. Az üzl. szab, 77. §-ának rendelkezései a vasutat az üzem veszélyességéből származó felelősség alól is mentesítik. B. 25. 37. A vasút vétkességének kérdése azon az alapon, hogy zárt kocsiban szállított olyan árút, a melyet nyitott kocsiban szoktak szállítani, továbbá azon az alapon, hogy a romlandó gyorsárú kiadásával késelt. B. 273. 215. Kártérítés a miatt, hogy a vasúti kocsi a lovak szállítására nem volt kellőképen felszerelve. B. 166. 159. Kártérítés a vasút ellen az árú megfagyásából származott kárért. B. 12. 17.