Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVI. kötet 1911-1912 (Budapest, 1913)

Rendszeres tárgymutató. CM azzal elegei tesz, hogy az elutasító választ az ajánlattevő czímére postára teszi. B. 103." 126. Az, a ki tűri, hogy más valaki kereskedelmi üzletet színlegesen az ő neve alatt folytasson, ebből kifolyólag csak a jóhiszemű harmadik személyekkel szemben válik felelőssé. T. 1005. 864. Biztosítási ajánlat I. Biztosítási ügylet alatt. A kárkövetelésre jogosult köteles ellenfelét kárigényéről haladéktalanul értesíteni. K. 531. 436. 336—307. §§. /V vétel és a vétel különös nemei. Az árú vevőjének rendszerint a megrendelőt kell tekinteni. Po. 849. 717. Teljesítési hely. B. 200. 175. Az árút fuvarozás közben ért veszélyt a vevő viseli, ha a rendeltetési hely az eladóra nézve nem teljesítési hely. B. 200. 175. Helyi vétel. Po. 855. 725. Részletfizetéses vétel bontó fellétel mellett. K. 561. 455. Ha a megrendelő az árú kiválasztását az eladóra bízza, az eladó középminőségű (átlagos) árút szolgáltathat, ha csak olyan körülmények nem forognak fenn, a melyekből az eladónak a rendes kereskedői gondosság mellett tudnia kellett, hogy a közepes árú szállításával a megrendelőtől nyert megbízatása határait túllépi. Sz. 954. 787. ((Successive és gleichteilig» értelme. Po. 918. 766. Successive való szállítás kikötésének esetében a vevő a szállítási határidő utolsó napjaiban nem az egész hátralevő mennyiséget, hanem csak egy megfelelő rész szállítását követelheti. Po. 918. 765. ((Successive)) való szállítás kikötése nem a szerződés teljesítésének idejét, hanem módozatát állapítja meg. Po. 918. 765. A vevő jogát a következő hiányos szállításokra kiterjedően akkor is biztosította, ha az első hiányos szállítás után azonnal értesíti az eladót. N. 728. 630. Az árú kifogástalan átvételéből és a szállítás befejezése után történt fizetésből a teljesítés jóváhagyására lehet következtetni. B. 31. 49. A vevő a kikötött kellékeknek meg nem felelő árút akkor sem tartozik elfogadni, ha az különben a szerződésszerű árúval egyenértékű. B. 175. 163. Szerződésnek meg nem felelő árú szállítása esetében a vevő a hiányos árú helyett utólag megfelető árút elfogadni nem tartozik. B. 175. 163. Az árú kicserélésére vállalt kötelezettség. B. 44. 71. A vevő az általa átvett árút, túlsók idő után. sikeresen mennyiségi hiány miatt sem kifogásolhatja. M. 644. 556. A vevő kifogásainak közlése alkalmával nem tartozik minden hiányt tüzetesen felsorolni. B. 201. 179,