Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XV. kötet 1910-1911 (Budapest, 1912)

XLVI Rendszeres tárgymutató. Kölcsönügylet keresztülvitelével járó tevékenység az ügyvéd szak­képzettségének érvényesítését is szükségessé teszi. T. 1064. 1001. Ügyvédi képviseletnek díjért átengedése az ügyvédi tisztességbe nem ütközik. K. 568. 495. A megbízási viszony megszűnvén, a lemondott ügyvéd járandó­ságának a megbízóval szemben való megállapítását a per további folya­mára való tekintet nélkül jogszerűen igényelheti. B- 322. 279. Ha az ügyvéd megbízás folytán másnak a javára is munkál­kodott, a megbízón kívül álló ez a léi nem köteles díjfizetésre. Sz. 1024. 973. Hitközségnek évi tiszteletdíj mellett alkalmazott ügyésze a bíró­ság által megállapított perenkívüli díjakat sem követelheti. Sz. 981. 942. Pályázati hirdetmény alapján megválasztott hitközségi ügyészszel létesített oly megállapodás, hogy perenkívüli ügyekben külön díjazást nem igényelhet, okirat nélkül is érvényes. Sz. 1181. 942. Az ügyvéd bármely ügybeli díjjegyzékét más rábízott ügytől füg­getlenül érvényesítheti. M. 700. 694. Az ügyvédi rdts. 54. ^'-a az okirati kényszert nem az ügyfélre, hanem az ügyvédre tekintettel szabja elő ; miből következik, hogy oly megállapodás, mely szerint az ügyvéd csak bizonyos teltétel bekövet­kezése esetére követelhet díjazást, írásba foglalás nélkül is érvényes. Ko. 618. 532. Ügyvédi díj iránti előleges egyezség. Sz. 960. 928. Szóval megbízott ügyvédnek is jár a reábízott ügyben telt kész­kiadásoknak és időveszteségnek megtérítésén felül illő díjazás. T. 1064. 1000. Az ügyvédnek joga van az ügyfele követelésére behajtott s az ügyvéd kezéhez belolyt pénzből a követelés behajtásával felmerült s biróilag megállapított költségeket levonni és megtartani akkor is, ha azok ügyfelével szemben nincsenek is megítélve. D. 385. 337. V. A KÖZJEGYZŐI TÖRVÉNY. 1874 : XXXV. és 1886 : VII. t.-cz. A közjegyzőnek közokiratban csak olyan tényt szabad tanúsí­tania, a melynek valóságáról önmaga meggyőződött. M. 674. 646. A közjegyzői okirat szabálytalanságának megállapítása. M. 674. 644. A közjegyzőnél letett pénz elsikkaszlásából kár viselésének kér­dése. Gy. 411. 357. Közjegyzői okirat hiányát nem pótolja a telekkönyvi biró előtt előterjesztett oly kérelem, hogy a kérelmező jutaléka a nejére Írassék át. K. 608. 520.

Next

/
Oldalképek
Tartalom