Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XV. kötet 1910-1911 (Budapest, 1912)

XXXII Rendszeres tárgymutató. Nincs olyan tiltó rendelkezés, a mely az elsőbiróságnál eljárt birónak közreműködését az ugyanazon perben a lelebbezési bíróság állal elrendelt bizonyítás foganatosításánál kizárná. Sz. 1009. 962. 56—75. §§. A perképesség, íelperesség, alperesség. Perbevont, de nem létező, tehát perképességgel nem bíró jogalany ellenében végrehajtható határozat nem hozható. Gy. 462. 400. «Egyházbéri tehéntartó gazdák)) nevezete alá foglalt érdekcsoport jogi személyt nem alkot és a magánjogi jog- és perjogi jogképességet is nélkülözi". P. 839. 827. «Szakályi bérlőtársaság » nevezete alá foglalt érdekcsoport jogi személyt nem alkot és úgy a magánjogi, mint a perjogi jogképességet is nélkülözi. P. 858. 839. Női szerzetesrend perképessége és képviselete. Sz. 955. 920. A felperességi jog a per bármely szakában hivatalból vizsgálandó. Gy. 493. 423. A peres fél legitimatioja általában. P. 804. 802. A perbe vitt jogra peres ügyiélnek valakit az az anyagi joghelyzet legitimál, a mely szerint az e fölött a jog fölött való rendelkezési hatalom nála van. P. 804. 803. Nincs törvényes akadálya annak, hogy a meghatalmazottként fellépett házkezelő állal folyamatba tett pert a háztulajdonos maga folytassa. B. 280. 243. Mezei közös dülőútra vonatkozó perben a felperesség és az alperesség a községi elöljáróságot illeti meg. P. 804. 802. Jogi szernél) iségök nem a felállított tanintézeteknek, hanem az ezeket felállító s fenntartó jogi vagy természetes személyeknek van. Po. 914. 888. Alperesként nem maga a népiskola vonandó perbe, hanem a róm. kath. plébániához tartozó hívek egyeteme és pedig a megvés püspök űtján. Po. 914. 888. A jelzálogos hitelezők perbevonásának kérdése. M. 685. 668. Birtok és tulajdon iránti kereset valamennyi telekkönyvi tulajdonos perbenállása nélkül el nem dönthető. K. 597. 513. Telekkönyvi jogok lelett a telekkönyvi tulajdonosok, illetve azok összes örököseinek perbenállása nélkül dönteni nem lehet. D. 363. 324. Tulajdoni perbe vonható az a nem telekkönyvi érdekelt is, a ki a per tárgyát tevő dolgot vagy jogot a maga részére igényli. T. 1101. 1021. Alperesség az örökhagyó adóssága miatt örökösök ellen indított perben. B. 133. 157. Ha azok, a kik a végrendelet- és halálesetfelvétel szerint az örökhagyó után örökösi minőségben jelentkeznek jogutódoknak, a perbe alperesi minőségben mind be vannak vonva, nem szükséges a keresetet az ismeretlen örökösök ellen is kiterjeszteni. P. 844. 831.