Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XV. kötet 1910-1911 (Budapest, 1912)

Bendszeres tárgymutató. IX tanítói illetményéből tartozik-e valamit visszatéríteni vagy nem, ennek a kérdésnek az eldöntése közigazgatási útra tartozik. Sz. 1000. 900. A püspök részéről tanítói tizetés, nyugdíjjárulék kiadása és iskola­épület tatarozása iránt elvállalásra alapított kereset birói hatáskörbe tartozik. B. 17. 33. Szolgálati viszonyból folyó vitás kérdések elbírálása csak abban az esetben tartozik a közigazgatási hatóságok hatáskörébe, ha a felek a szolgálati viszony és a szolgálat bére tekintetében szerződéses meg­állapodásra léptek. Po. 893. 877. Automobilvezető kizárólag a gazdája háztartásának keretébe tar­tozó szolgálatokra szerződtetvén, cselédnek tekintendő. B. 162. 177. Hegyőri illetmény követelése közigazgatási útra tartozik. B. 21. 41. Ispánnak czímzett cselédgazda nem gazdatiszt, hanem cseléd. Gy. 459. 398. A gazdasszony nem cseléd. P. 842. 829. Bűnügyi költségnek polgári perben érvényesítése. K. 518. 454. Az elitélt vádlottal szemben a büntető bíróság által a sérteti kép­viseltetése által felmerült s meg nem itélt költségek polgári bíróság előtt nem érvényesíthetők (Bp. 479., 480., 485. §§.), mert ezek felett véglegesen a büntető bíróság határoz. Ko. 646. 576. Az iratoknak a hatásköri bírósághoz felterjesztése. B. 21. 41. Az iparhatósági hatáskörre nézve 1. Ipartörvény a. Sommás bírósági hatáskör. Az oly kereset, a mely építmény lerontására irányul, sommás visszahelyezés*! keresetnek nem minősül. B. 44. 80. Ingatlannak kikötmény ellenében visszavonásig átengedésére ala­pított kereset az 1. §. 5. /) p. alá esik. P. 857. 838. Jogviszony praecarius voltának nem anyagi előíeltétele az, hogy ingyenes legyen. (1. §. 5. I) p.) P. 856. 838/ Kereskedelmi birósági hatáskör. Helyiérdekű vasút építéséhez való hozzájárulásra alapított köve­telés kereskedelmi eljárásra nem tartozik. K. 578. 502. Üzletáruházásból felmerülő kereset nem tartozik a keresk. eljárás 8-dik §-a alá. B. 284. 246. 1—4. §§. A peres tárgy értékének meghatározása. L. a 181. §. a. is. A kamat és a költség csak járulék, mert a főkövetelés nélkül nem keletkezhetik, azzal fogalmilag összefügg és önálló jellegééi nem bír. B. 281. 244. Az előzetes szemle költsége a per tárgya értékének meghatáro­zásánál figyelembe nem jöhet. D. 364. 324.

Next

/
Oldalképek
Tartalom