Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIV. kötet 1909-1910 (Budapest, 1911)

Rendszeres tárgymutató. xxin tik ki azokat az eseteket, a melyekben a felebbezési bíróság a per megállapításához szükséges előfeltételek hiánya miatt az elsőbiróság Ítéletét feloldani és az eljárást megszüntetni tartozik. Gy. 407. 356. Jogszabályt sértelt a lelebbezési bíróság akkor, a midőn a már jogerőre emelkedett részitéletet feloldotta. B. 209. 200. Az a fél, ki sikertelen jogorvoslattal él, az ezáltal okozott költséget viseli és ennek a szabálynak alkalmazása nem függ a per végeredményétől. B. 198. 193. Alperesek a lelebbezési tárgyalás elnapolását saját költségükre kérvén, felperes a tárgyalás költségében alperesek kifejezett kérelme ellenére el nem marasztalhaló. Ko. 531. 467. 132—179. §§. A felebbezés nyilvános előadása. Meg nem jelenés alapján hozott itélet elleni felebbezésre szóbeli tárgyalás nem tűzhető. Sz. 942. 857. A S. E. 173. §-a értelmében elintézendő felebbezések esetében az ellenfél a felebbezéshez egyáltalán nem csatlakozhatik. Sz. 942. 857. 180—203. §§. A felülvizsgálat. Felülvizsgálati kérelemnek a perbeli képviselők munkadíjára és költségére nézve helye nincs. D. 353. 304. Indokokban határozati jelleggel bíró kijelentés felülvizsgálattal megtámadható az által, kinek sérelmére van megállapítva. Ko. 543. 486. 180-182. §§. A felülvizsgálat esetei és kizárása. L. a 3., 4. §§. a. is. A peres feleknek a felebbezési tárgyaláson az értékre nézve nyilván csakis a felülvizsgálat kieszközölhetése czéljából tett, az elsőbiróság előtti eljárással ellentétes kijelentései figyelembe nem jöhetnek. K. 517. 455. A keresetnek csakis a felülvizsgálat kieszközlése okából történt felemelése figyelembe nem vehető. K. 475. 427. A mikor a leiperes az elsőbiróság előtt a per tárgyának értékét meghatározza s az ellen az alperes kifogást nem tesz, ' ettől az értékeléstől a felek a felebbviteli eljárás során már csak akkor térhetnek el, ha a felebbviteli bíróságnak az iránt kell döntenie, hogy az ügy a sommás eljárásra tartozik-e vagy sem, vagy ha a felebbezési kérelem, esetleg ellenkérelem kifejezetten a per tárgya értékének a megállapítására'irányul. K. 444. 398. 517. 455. Az oly eljárás (viszontkereset helyt nem fogható támasztása), a mely a törvényes rendelkezés megkerülésére irányul, a törvény által kizárt perorvoslat elfogadására nem vezethet. B. 151. 165.