Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIII. kötet 1908-1909 (Budapest, 1911)

Rendszeres tárgymutató. LXXXI kártérítés eladott ingatlannak az eladó mulasztásából elárverezése és újból megvétele alapján. B. 200. 223. Ha az ingatlan az eladó hibája miatt elárvereztetik, a vevőnek kárát is, illetve ha vevőnek az ingatlant megtartania sikerül, a vevő­nek mindazt, a mibe az ingatlan megtartása neki újból került, az el­adó megtéríteni tartozik. Po. 1)20, 810. A vételárt letétbe helyező vevő a letétről rendelkezvén, a terhek elleni biztosítása céljából nem kövelelheti, hogy az eladó a vételárnak megtelelő összegei letegye. Po. 1)01. 797. Ingatlan eladása "esetében tehermentesség fogalma alá vonható-e az überlanu-vételár részletétől való mentesség? Sz. 1)46. 847. /?) Ingó dolog adásvétele. A tulajdonjog fen tartásával eladott dolog a vevő tulajdonába megy át, ha az eladó a vételárért végrehajtást vezetett. M. 744. 6(54. Tulajdonjog fentartása és a vételár végrehajtásának biztosítása egymás mellett nem állhat meg. M. 744. 664. Átadás kérdése ingó dolog (sertések) vételénél. Jóhiszeműség. 13. 7. 12. Az átadás utáni tűzkár esetén a biztosítási összeg a vevőnek jár K. 624. 534. A midőn adásvétel tárgyát egyedileg meghatározott dolgok ké­pezik és az eladónak azok feletti rendelkezési joga az átadás előtt megszűnik, a vevő a szerződéstől visszaléphet és a netán kifizetett vételárat visszakövetelheti. K. 635. 540. Azt az eladót, a ki a szerződést teljesítette, mindaddig megilleti a vételár, míg a vevővel kötött szerződése bíróilag érvénytelennek nem nyilváníttatok. Gy. 508. 458. Adásve\ése saját terméknek. D. 475. 421. Egyezségileg megállapított mérsékelt előfizetési ár akkor is irány­adó, ha a lap rendes előfizetési ára utóbb leszállíttatott. B. 334. 326. Az eladó beleegyezésének hiányában a vevő a vételárnak az el­adó részére megfizetéséig, attól az időponttól fogva, a mely óta a vétel tárgyának hasznát húzza, az ezért járó ellenértéket a vevő javára szóló ellenkező szerződés kikötés hiányában — az ő vételárfizetési kötelezett­sége körüli teljesítési késedelem esetén kívül is — az eladónak meg­teríteni tartozik. Sz. 1015. 873. Nincs jogi akadálya annak, hogy valamely dolog tulajdona meg­határozott vagyoni érdeknek, illetve az abból* származható követelés kielégítésnek biztosítása czéljából ruháztassék át, azzal a felbontó fel­tétellel, hogy az így biztosított érdek megszűnésével a vagyontárgy tulajdona ismét az átruházót illesse meg (fiduciarius tulajdon). B. 197. 221. Az eladó ellenkező kikötés nélkül szavatol a vevőnek azért; hogy a vétel tárgyának nincs olyan rejtett hibája, mely annak közönséges, vagy Térfi : ítélőtáblai határozatok. XIII. f

Next

/
Oldalképek
Tartalom