Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIII. kötet 1908-1909 (Budapest, 1911)

Rendszeres tárgymutató. LXXIX Egyezségi ajánlatból jogelismerés nem következik. B. 239. 247. Kamatfizetés miatt hallgatólagos jogelismerés. Ko. 649. 558. Jogfentarlás. B. 14. 26. Az, a ki a neki beküldött számla ellen kifogást nem téve, arra fizetéseket teljesít, ügy tekintendő, mint a kinek az ellen észrevétele nincs. Gy. 562. 484. Végleges elszámolás jogi hatálya. D. 420. 387. Sem az elszámolásnak, sem a részteljesítésnek nincs az ügylet természetét módosító hatálya. B. 167. 201. Újítás. N. 787. 710. Újítás akkor forog fenn, ha a felek akarata arra irányul, hogy az utóbb létesült jogügylet az előbb fennállott jogügyletből származó jogot, illetve kötelezettséget megszüntesse. B. 169. 202 . 266. 266. Az újításra irányuló akarat nem vélelmezhető, ámde annak kife­jezett kijelentése nem szükséges, hanem az konkludens tényekből is megállapítható. B. 169. 202. Váltó adása egymagában újítást nem tartalmaz. Gy. 565. 486. Újítás esetében a korábbi kötelemre vonatkozó kezesség meg­szűnik." B. 169. 202. b) Az adásveués. Csere. Az adásvétel érvényesen megkötöttnek tekintendő, ha a felek a vétel tárgya, a vételár, s a fizetési módozatok tekintetében megegyeztek. Gy. 540. 476. Az eladó az eladott dolognak vételárát a vevőtől csak akkor követelheti, ha a teljesítésre kész és az lehetséges is. Gy. 526. 467. A ki idegen dolgot ad el, de utólag az eladott dolog tulajdono­sává válik, a szerződés teljesítésére kötelezendő. D. 412. 381. Az olyan jogügylet, a melynél fogva az örökösök a hagyatékhoz tartozó és telekkönyvileg megjelölt ingatlanból őket megillető tör­vényes örökségi járandóságukat az örökség megnyílta után olyan feltétel mellett adják el harmadik személynek, hogy vevő a vételárat a hagyatékot terhelő adósságok kifizetésére tartozik fordítani, nem reményvásár vagy szerencseszerződés, a melynek tárgya csak vala­mely jövőben előálló, bizonytalan dolog lehet, hanem adásvétel. D. 458. 409. a) Ingatlan dolog adásvétek. Nem lehetetlen az adásvevési szerződés teljesítése amiatt, mert az átirás nem történhetik meg. Gy. 532, 471 Ha az eladó nevén nem álló ingatlant adott el, a vevő vagy a tulajdonjog bekebelezésének lehetővé tételét, vagv a vételár visszafize­tését követelheti. B. 30. 55. A visszatérítés a szerződés hatálytalanításának előző kimondása nélkül is követelhető. B. 30. 55.

Next

/
Oldalképek
Tartalom