Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIII. kötet 1908-1909 (Budapest, 1911)

LXXII Rendszei*es tárgymutotó. Kártérítés a marasztalt fél részéről azon az alapon, hogy az alapperbeli marasztaló és végrehajlott Ítélet utóbb perújítás következtében hatályon kívül lett helyezve. M. 701. 617. Marasztaló Ítélet utólagos hatályon kívül helyezése egymagában a fizetést tartozatlanná nem teszi. K. 585. 507. 8) A hitelező kárára történt vagyonátruházás. A csődön kívül az a jogelv, mely szerint az adósnak vagyona az összes hitelezők arányos kielégítésére szolgál, nem alkalmazható, hanem a hitelezők az adós vagyonára szerzett dologi jogaik időrendjében nyernek kielégítést. B. 194. 219. Az oly ügylet, a mellyel az adós vagyonát valódi és fennálló tartozásának kiegyenlítésére a hitelezőre átruházta, azon az alapon, mert ez által más hitelező a kielégítési alaptól elesik, csődön kívül meg nem támadható. B. 194. 219. Házastársak közötti vagyonátruházás akkor is hatálytalanítható, ha a követelés az adós más vagyonából nehezebben hajtható be, mint az átruházott vagyonból. P. 811. 739. Házastársaknak az egymás külső jogviszonyaira vonatkozó tényekről tudomással kell birniok. P. 828. 752. Kijátszási szándokról tudomást a közös háztartásban együttélés is megállapítja. Gy. 536. 474. Ellenkező: B. 99. 159. Rosszhiszemű az a vagyonátvevő, a ki tudva azt, hogy a vagyon átvételével a vagyonátadónak hitelezői elől a végrehajtási alapot elvonja, a vagyont mégis átveszi a nélkül, hogy az azt terhelő ismert tartozások kielégítéséről gondoskodnék. Gy. 490. 431. Az átvevő rosszhiszeműségét egyáltalán nem érinti az, hogy a vagyonátruházás megtörténte az átruházó és átvevő egyéb életviszonyaival is indokolható. Gy. 490. 431. Vagyonátruházás megtámadása. Gy. 490. 431. L. az 1868: LIV. t.-cz. 152., 153. !}-a a. is. A megajándékozott felelősségére nézve I. alább Ajándékozás a. s) A szolgáltatás ideje. L. Kamal a. is. Ha a kötelezettség teljesítésére határidő kikötve nem lett, a teljesítés rendszerint azonnal követelhető s a bíróság a körülmények figyelembevételével állapítja meg a teljesítés időpontját. Gy. 555. 481 Nagykorúság utáni időre vállalt kötelezettség lejárata. N. 760. 691. A gyámolt vagyonhoz jutásának idejére kötelezeti fizetés a gyámolt halálával akkor is esedékessé válik, ha a gyámolt hagyatékát haszonélvezet terheli. N. 612. 525. Stornó-díj iránti követelés a kölcsöntőke behajtása előtt időelőtti. Sz. 1029. 880.