Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIII. kötet 1908-1909 (Budapest, 1911)

XXVI Rend-szeres tárgymutató. A felülvizsgálati bíróság, n mennyiben a felfüggesztés törvényes lehetősége fennforog, egyébként a felfüggesztés kérdésének érdemi vizsgálatába nem is bocsátkozhatik. B. 291. 279. A külön perre utasíthatásnak előfeltételét képező az a körülmény, hogy a két követelés összefüggő-e, a felülvizsgálat körébe tartozó jogkérdés. Ko. 652. 566. Felülvizsgálat részítélet hozatala, kereset és viszontkereset elkülönítése kérdésében. B. 29. 53. Felülvizsgálat alá esik, hogy a személyes védekezésre szükség volt-e. D. 432. 394. Perköltségek kölcsönös megszüntetésének felülvizsgálata. N. 781. 707. Felülvizsgálat perköltség kérdésében. Sz. 967. 847. Felülvizsgálat a 111 §. alkalmazására. B. 302. 286. Felülvizsgálat alá esik, hogy az előadás már az első bíróságnál érvényesíthető volt. M. 718. 646. N. 784. 708. Vájjon a perbeli képviselő betegsége a tárgyalás elhalasztására indokul szolgálhal-e, a tárgyaló bíró belátása szerint van hivatva eldönteni. B. 364. 342. 187. §. A felülvizsgálati képviselet. Beadvány ügyvéd állal ellenjegyzettnek csak abban az esetben tekinthető, ha az ügyvéd által sajátkezüleg alá van írva. D. 430. 393. A felzeten előforduló ellenjegyzés a példányok ellenjegyzésének hiányát nem pótolja. Gy. 542. 478. Annak, hogy a hiányzó ügyvédi ellenjegyzés pótlása végett a felülvizsgálati kérelem visszaadassék, helye nincsen. Gy. 556. 483. 188—189. §§. A felülvizsgálati kérelem határideje. A jogorvoslat elkésettség okából vissza nem utasítható, mert a felebbezési bíróság az eldöntendő kérdésben végzés helyett ítélettel határozott, s ez adott okot arra, hogy a felperes jogorvoslatát nem 8 hanem a felülvizsgálatok beadására engedett 15 nap alatt terjesztette elő. B. 393. 357. Felülvizsgálati határidő elmulasztásának igazolására hatáskör. D. 479. 424.° 190 -193. §§. A felülvizsgálati kérelem kellékei. L. a 203. §. a. is. A felülvizsgálati kérelemben meg kell jelölni egyenként mindazokat a bizonyítékokat, amelyeknek állítólagos indokolatlan el — vagy el nem fogadása miatt okozlalotl a panaszolt sérelem. T. 1064, 901.