Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIII. kötet 1908-1909 (Budapest, 1911)

52 Budapesti kir. ítélőtábla. 28. A biztosító elleni kereset elévülését nem szakítja félbe a kedvezményezett utáni hagyatéki eljárás, sem a kedvezményezettre szóló kötvény birói letétbe helyezése. A biztosítási kötvény hagyatékhoz tartozásának kérdése. (1908 szept. 23. G. 452. sz. a.) A kir. Ítélőtábla: Az ítéleti tényállás nincs megtámadva, a jogkérdésben pedig a felülvizsgálati kérelem alaptalan. Ugyanis a felebbezési bíróság azon az alapon utasította el a felpereseket a biztosítási összeg iránt indított keresetükkel, mert a peres igény a biztosított halála után a K. T. 487. §-ában megállapított határidő alatt nem érvényesíttetvén — elévült. Az idézett törvényszakasz értelmében, mely a K. T. 50G. §-ának rendelkezéséhez képest az életbiztosításokra is alkalmazandó az elévülési határidő nem akkor veszi ugyan kezdetét, midőn az esemény, melyre a biztosítás köttetett, bekövetkezik, hanem akkor, mikor a biztosítási szerződésből eredő igény érvényesíthetővé vált, vagyis a biztosító fizetési kötelezettsége beállott. A periratokhoz csatolt biztosítási kötvény feltételeinek 15. és 16. §-ai értelmében pedig a kedvezményezett az esemény bekövetkeztét a biztosítóval haladéktalanul közölni tartozik s annak megtörténte, valamint a jogosultságot kimutató okiratok beszolgáltatása után a társaság igazgatósága a kedvezményezett jogosultsága fölött egy hó alatt határoz, —• a biztosítási összeg kifizetésének pedig a jogosultság megállapításától számítandó három hónap múlva kell történnie, — tehát a biztosított Cs. J.-nak 1903. évi február hó 21. napján bekövetkezett halála után négy hó múlva állott volna be az alperes fizetési kötelezettsége. De a most kifejtett jogi álláspont szem előtt tartása mellett is helyes a fellebbezési bíróságnak az a döntése, hogy a kereseti igény az idézett törvényszakaszok értelmében elévült: mert az irányadó tényállás szerint a kedvezményezett Gs. J.-né 1905. évi deczember hó 6-ik napján bekövetkezett haláláig igényével alperes ellen fel sem lépett, a kereseti igény érvényesítését pedig nem gátolhatta az a körülmény, hogy a kedvezményezett a férje