Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIII. kötet 1908-1909 (Budapest, 1911)

4* Budapesti kir. ítélőtábla. az ekként nyerhető, de az értesítés elmulasztása miatt veszen­dőbe ment értéket az alperes megtéríteni nem tartozik. A kifej­tettekhez képest tehát nem mellőzhető a tényállás megállapítása abban az irányban, hogy a keresetben említett tehén az átadás­kor szenvedett-e gümőkórban'? ebben a betegségben hullott-e el? hogy a betegség és annak jellege mikor vált felismerhetővé? s ebben az időpontban az állat a közfogyasztásra milyen mérvben volt volna értékesíthető ? 26. Óvadék fogalma. A közadós részéről történt óvadékvisszafizetés meg­támadása. Tőzsdeügylet alapján teljesített fizetés e czímen vissza nem követelhető. (1908 nov. 5. G. 432. sz. a.) A kir. Ítélőtábla: Alperes 12400 K-át a végből adott át annak idején a közadósnak, hogy az utóbbi mint bizományos által az alperes részére lebonyolítandó tőzsdei értékpapírügyle­tekből származható veszteségek fedezetére szolgáljon, ebből az összegből járt vissza az alperesnek, az általa 1906. évi október hó 4-én kézhez vett 999 K 81 fillér. Nem bir alappal ama pa­nasz, mintha a bíróság, a közadósnak az említett rendeltetéssel átadott kérdéses összeget, óvadék jellegével bírónak tévesen minősíthette volna. E részben a felperes akkép érvel, hogy a megbízó által a tőzsdei bizományosnak az eshetőleges vesztesé­gek fedezésére átadott összegek «óvadék*-ként letéteményezett­nek nem tekinthetők, egyfelől azért, mert az óvadék ismérve abban van, hogy annak összege az óvadékadónak eljárásából szár­mazó okokból csökkenik, holott a tőzsdei bizományosnak átadott fedezet az átvevőnek eljárásából származó okokból csökkenik, vagy gyarapszik; másfelől azért nem, mert az óvadék az annak adásában érdekelt felek jogviszonyának tartama alatt nem érint­hető, nem forgatható, hanem illetetlenül őrizendő, holott a tözsdebizományosnak adott fedezet arra való, hogy abból a fel­merülendő különbözetek nyomban fedeztessenek. Azonban érve­lései tévesek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom