Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XII. kötet 1907-1908 (Budapest, 1909)

BUDAPESTI KIR. ÍTÉLŐTÁBLA. l. A jogtalanul eljáró fél a jogtalan eljárásból követelést nem származtathat. A vasút nem követelhet fekbért, ha a fekbér a miatt merült fel, mert a fél az árunak jogtalan díjkövetelés kifizetésétől függővé tett átvételét megtagadta. A fél helytelenül túlmagas díjfelszámítás esetében nem köteles az árut átvenni. Ha az átvételnek ily megtagadása alapján nem a vasút állal érvényesített díjkövetelés visszatérítését, hanem az átvételi késedelemből felmerült kár megtérítését követelik, erre a követelésre a vasútnak mint fuvarozónak kártérítési kötelezettségére vonatkozó szabályok alkalmazandók. (1907 szeptember 4. I. G. 223. sz. a.) A kir. Ítélőtábla: Az alperes felülvizsgálati kérelme a felebbezési bíróság döntésének kizárólag ama része ellen irányul, melylyel alperes a C) alatti fuvarlevéllel szállított küldemény után felszámított s a felperes által kifizetett fekbér visszafizetésére köteleztetett. De alperes maga is elismeri, hogy ez a fekbér azért merült fel, mert felperes a kérdéses és 1905 február végén rendeltetése helyére érkezett küldeményt a fuvardíjnak kelleténél nagyobb összegben történt felszámítása s fuvardíjpótléknak illetéktelen kirovása miatt 1905 márczius 28-ig vonakodott átvenni, vagyis nem támadja azt a megállapítást, hogy a kérdéses fekbér alperesnek jogtalan követelése következtében, melyet felperes jogosan kifogásolt, merült fel. Minthogy szabály az, hogy a jogtalanul eljáró fél a jogtalan eljárásból követelést nem szármázTérfi: ítélőtáblai határozatok. XII. 1