Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XII. kötet 1907-1908 (Budapest, 1909)
cxx Rendszeres tárgymutató. A segéd ittassága az üzlet biztonságát veszélyeztetheti. B. 89. 149. Ha a kereskedelmi alkalmazott főnöke kifejezett engedély nélkül egy egész munkanapon át szünetel, felmondás nélkül azonnal elbocsátható. D. 381. 347. Iparossegéd felmondás nélküli elbocsátása, a miatt, mert a vevőket másnál vásárlásra igyekezett rábeszélni. B. 14. 23. Bornak vízzel keverése hamisítás s az itczés, ha a kimérésre átvett bort ily módon meghamisítja, visszaél a bizalommal s a 94. §. p) pontja értelmében azonnal elbocsátható. Po. 850. 735. Felmondás nélküli elbocsátás a 94. §. e) pontja alapján. Sz. 930. 814. Az alkalmazott a szolgálatból kiléphet, ha a szolgálatadó vele szemben jogos ok nélkül oly viselkedést tanusít, hogy a miatt a szolgálali viszony tarthatlanná válik. B. 278. 260. A munka önkéntes abbanhagyásának tekintendő, ha az alkalmazott, jogtalan kívánságának nem teljesítése miatt eltávozik. Sz. 896. 792. Iparhatósági eljárás a felek megegyezése alapján sem mellőzhető. X. 721. 628. A 176. §. alkalmazásánál közömbös, hogy valamely iparos üjabb üzleti helyén nyert-e engedélyt vagy sem s a nála alkalmazott segédnek van-e munkakönyve vagy nincs. N. 721. 628. Betonjárda-építési munkalatokkal foglalkozó iparos. N. 721. 628. Gépészi oklevéllel biró gépész nem cseléd. Po. 861. 747. Vendéglőben alkalmazott szakácsnő iparossegéd. B. 206. 2! 7. Munkakönyv visszatartására alapított kártérítési követelés iparhatóság elé nem tartozik. M. 601. 510. A felperes vendéglője volt üzletvezetőjének átadott ételek és italok értékének elszámolására vonatkozó szerződéses viszonyból keletkezett követelés iparhatóság elé nem tartozik. Gy. 467. 416. Az iparhatóság által elutasított ipari alkalmazott köteles igényét nyolcz nap alatt bírói úton érvényesíteni. K. 503. 448. Ha a határidő utolsó napja vasárnapra vagy ünnepnapra esik, a polgári per a reá következő köznapon meg joghatályosan megindítható. B. 321. 289. A felek közmegegyezéssel a 176 §-ban megszabott idő után is bíróság elé vihetik az ügyet. B. 298. 268. Hogy a halósági határozattal meg nem elégedő fél a peres eljárást a 8 napos határidő alatt tette-e folvamatba — csak kifogás esetén — vehető figyelembe. B. 321. 289*