Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XII. kötet 1907-1908 (Budapest, 1909)

Rendszeres tárgymutató. cxvn A fél helytelenül túlmagas díjfelszámítás esetében nem köteles az ánít átvenni. B. 1. 1. Ha az átvételnek ily megtagadása alapján nem a vasút által érvényesített díjkövetelés visszatérítését, hanem az átvételi késedelemből felmerült kár megtérítését követelik, erre a követelésre a vasutnak mint fuvarozónak kártérítési kötelezettségére vonatkozó szabályok alkalmazandók. B. 1. 1. A vasút nem követelhet fekbért, ha a fekbér a miatt merült fel, mert a fél az árúnak jogtalan díjkövetelés kifizetésétől függővé tett átvételt megtagadta. B. 1. 1. A kár megállapításának helye. Po. S06. 707. Szándékos kötelességszegés, feltűnő hanyagság vagy súlyosabb beszámítás alá eső mulasztás fenforgásának igazolása nélkül egyedül a késedelem ténye, nem alkalmas arra, hogy annak alapján a vétkes gondatlanság fenforgására okszerűen következtéim lehessen. D. 382. 348. Szállítási póthatáridő kihirdetésének helye és ideje. P. 725. 633. Kártérítés a vasút ellen a rakodás hiányosságából származott kárért. B. 92. 151. A vasút a hiányos berakásból keletkezett kárért akkor sem felel, ha a berakást a feladó kívánságára a vasút alkalmazottai végezték. B. 2. 3. Felelőssége tekintetében az, hogy a berakást a vasutnak alkalmazottjaival teljesítette, különbséget nem tesz. B. 161. 192. A raktárnoknak utasítása folytán a szabályellenes berakás következtében előfordulható kárért a felelősség a vasútra hárul át. Sz. 944. 823. A vasút felelőssége a hiányos csomagolásból eredő kárért. Sz. 866. 756. Az, hogy a vasút a szállításra elvállalt árú belakarására rossz ponyvát adott, vétkességét megállapítja. B. 215. 223. A vasutnak a felelősség alól való mentessége nem áll akkor is, a mikor a vasutat vétkesség terheli. B. 215. 223. A vasút felelőssége áruban esett kárért. B. 42. 70. Po. 806. 707. A vasút felelőssége az árú helytelen irányításából származó kárért. B. 37. 63. Ha a helyesen irányított fuvarlevél mellett az árú mégis elveszett, s a vasút azt kiszolgáltatni nem képes, az üzleti szabályzat 80. §-a értelmében felelős. N. 669. 601. Kártérítés a vasút ellen a fuvarlevél elveszése alapján. D. 339. 310. Kártérítés a vasút ellen az árúnak téves kiszolgáltatása alapján. B. 7. 13. A vasút felelőssége kézi podgyász elveszéseért. B. 41. 69. A podgyász téves bárczázása magában véve a vasút részéről vétkes gondatlanságnak nem minősíthető. B. 256. 246. Oly szabályzati intézkedés nincs, mely a leadó állomásnak kötelességévé tenné, hogy az állomáson hagyott podgyász darabok feladója után kutasson. B. 256. 247.