Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XII. kötet 1907-1908 (Budapest, 1909)

CIV Rendszerei tárgymutató. d) A kiskorúság. A gyámság és a gondnokság. Törvényesítés. A korengedélynél fogva nyert teljeskorúság az e részben jogérvé­nyes határozatra hívatott hatóság határozatának keltétől azonnal hatályba lép. Kp. 590. 524. Önálló keresetű kiskorú szerződő képessége. B. 113. 165. Kiskorúnak lakására, szükséges ruházatára és élelmezésére hite­lezés gyámhatósági jóváhagyás nélkül is kiskorú ellen érvényesíthető. Gy. 412. 383. Ha a kiskorú lakás, élelmezés és ruházat czéljára kért összeg felett köt kölcsönügyletet, még ez magában véve az ügyletet jogérvé­nyessé nem teszi, hanem a kötelezettség fenállása jogilag csak úgy fogadható el, ha az is megállapítható, hogy a kiskorú e kölcsönössze­get tényleg a jelzett önfentartási czélokra fordította. B. 103. 461. 196. 212. Kiskorú felelős a pénzkeresés végett Amerikába utazásra felvett kölcsönért. K. 485. 436. A munkakeresés végett Amerikába utazásra adott kölcsön nem olyan hitelezés, a mely a kiskorú életfentartására szükséges volna. Gy. 412. 383. Az önképviseletre nem jogosítottak által kötött terhes szerződések alapján a szerződésre képtelen féllel szemben jogtalan gazdagodás esetén, az előbbi állapotnak helyreállítása kérhető, de az előbbi állapot visszaállításának abban az esetben van helye, a mikor a dolog a kiskorúnak — adott esetben a már nagykorúvá lett alperesnek — birtokában tényleg még megvan. Po. 832. 727. A nagykorúvá vált kiskorú a kiskorúsága idejében vásárolt dol­gok árát akkor is megtéríteni tartozik, ha a hitelbe vásárlás idején önálló keresettel birt és a hitelbe vásárlás állásával és saját kereseti jövedelmével arányban volt. Po. 832. 727. A nagykorúsítás után tett tartozás elismerés a hitelező követelé­sének önmagában is önálló jogczímeül szolgál s az adós a régi viszony­ból származó kifogásait az elismerési szerződéssel szemben nem érvé­nyesítheti. Ko. 590. 524. A kiskorúval kötött terhes szerződést a kiskorú cselekvőképessé­gének hiánya okából csak az illető kiskorú törvényes képviselője, vagy örökösei támadhatják meg, de a vele szerződött másik fél vagy har­madik személy nem. P. 791. 692. T. 970. 850. Az atya felelőssége kiskorú fia nevében elfogadott ajándékért. D. 352. 330. A kiskorúnak törzsvagyonáról kötött egyezség gyámhatósági jóvá­hagyás nélkül érvénytelen. B. 61. 101. A bíróság előtt (nem törzsvagyonról) kötött egyesség birói jóvá­hagyást nem igényelvén, jóváhagyásából anyagi joghatálya nem követke zik. B. 61. 101/

Next

/
Oldalképek
Tartalom