Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XII. kötet 1907-1908 (Budapest, 1909)

c Rendszeres tárgymutató. Előbbi perbeli (a férj ellen) költségnek a másodsorban kötelezett (a férj szülői) ellen érvényesítése. P. 736. 657. Ideiglenes tartásdíj csak abban az esetben igényelhető, ha a nőnek megélhetése saját vagyonából biztosítva nincs. P. 765. 675. Sz. 918. 807. A nő különvagyona vagy keresetképessége csak a tartásdíj meny­nyiségének meghatározásánál vehető figyelembe, de a tartás megíté­lését ki nem zárja. B. 133. 177. 282. 262. Midőn az elváltán élő házasfelek az ideiglenes nőtartás összegét közös akarattal egyezségileg határozzák meg, a H. T. 91. §-a alkal­mazást nem nyer s a nő nincs arra jogosítva, hogy az egyezségileg megállapított tartásdíj felemelését kérhesse. D. 374. 344. s) Házastársak egymás közti ügyletei. A házastársak felelőssége egymás ügyleteiért. L. az előbbi czímet is. A nő felelőssége, ha csak külön kötelezettséget nem vállalt, a háztartásban, felhasznált szükséges áruczikkek vételárán túl nem terjed. Gy. 461. 413. Az az anyagi jogszabály, hogy a házastársak .közös háztartásának kiadásait első sorban a férj tartozik viselni, nem vonatkozik a háztar­tási kiadások fedezhetése végett felvett készpénz kölcsön visszafizeté­sére, hanem csak magukra a háztartási kiadásokra. B. 171. 199. Hogy a férj a kölcsönt a közös háztartásban használja fel, a nőnek a kölcsönért való felelősségét meg nem állapítja. B. 189. 208. Egyedül a férj ellen fennálló követeles behajthatatlanság esetén a feleség külön vagyonából nem követelhető. P. 777. 683. Nő a férj által folytatott üzlet tartozásáért nem felelős. K. 545. 472. A nő a közös háztartás szükségleteinek szolgáltatásából eredő követelésekért a férj vagyontalansága s keresetképtelensége esetében vagyonilag felel. B. 181. 204. Ha a nő saját külön létesített ügyletéből kifolyólag áll szerződési viszonyban harmadik személy irányában, a férj csupán a családi kötelék alapján abba a viszonyba befolyni nem jogosult. Po. 812. 715. Pusztán az, hogy a férj neje kérésére s adósságainak kifizetése czéljából pénzt küldött, a nő azonban a pénzt adósságok törlesztése helyett másra fordította, a férjet a megtérítési kötelezettség kikötése nélkül nem jogosítja fel arra, hogy a küldött összegeket visszakövetel­hesse. Po. 823. 721. Házastársak, közeli rokonok közötti vagyonátruházás 1. a kötelmi jogban a vagyonátruházás megtámadása alatt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom