Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet 1906-1907 (Budapest, 1909)

Rendszeres tárgymutató. x<;\" nem adhatja, felelős azok értéke erejéig, feltéve, hogy a tárgyak beszerzése fényűzésnek nem tekinthető. B. 197. 235. A kiskorúnak ekként keletkezett kötelezettsége nem szűnik meg az által, hogv a megszerzett tárgyat utóbb ellenszolgáltatás nélkül tovább adja. B. 199. 235. kiskorú ajándékozási ügylete gyámhatósági jóváhagyás hiányában sem érvénytelen, ha a kiskorú jövedelme és az ajándék értéke közt nincs nagymérvű aránytalanság. Sz. S45. 851. A koruknál fogva vétségképtelen személyek vagyoni felelőssége esetleg teljes mérvben fennállhat. N. 670. 680. Gyámhatósági jóváhagyás hiányában érvénytelen ügylet a nagy korra jutás után történt jóváhagyással érvénvessé válik. K. 461. 471. M. 567. 596. A kiskorúságban \állalt fizetési kötelezettség nagykorúságban érvényesnek elismerését nem jelenti a végrehajtási eljárás folyamán, kénv>zerhelvzetben tett fizetési igéret s kamatelengedési kérelem. Po. 774. 760. Ingatlan kiskorúság alatt elvont hasznának nagykorra jutás utáni követelése. N. 671. 681. Kiskorúságban tett és nagykorúságban vissza nem vont igéret kötelező. B. 332.^343. Ideiglenes gondnok kirendelése a gondnokolt cselekvési és perképességét nem érinti s elmebetegségét nem bizonyítja. B. 82. 163. A kiskorúság telekkönyvi nyilvántartása oly telekkönyvi akadály, a mely bírósági megkeresés esetében is a megkeresés megtagadását vonja maga után, ha csak a megkeresésből a telekkönyvi korlátozásnak időközi megszűnte ki nem tűnik, a vagy a megkeresés nem a kiskorú ellen irányul, illetve ha meg nem állapítható, hogy a végrehajtást szenvedő ugyanazonos a kiskorúnak feltüntetett telekkönyvi tulajdonossal. K. 449. 449. Az apa. a gyámhatóság jóváhagyása nélkül is indíthat kiskorú gj érmekéi érdekében pereket s az ebből eredő ügyvédi díjakat és költségeket a kiskorúak viselni tartoznak, de nem kötelezheti az apa érvényesen a kiskorú gyermekeit a per vitelével járó rendes kiadásokon felül külön julalomdíj fizetésére. N. 635. 659. Kiskorú részvényének az apa által elzálogosítása gyámhatósági jóváhagyás hiányában érvénytelen. Ko. 534. 544. Ha az 1877 : XX. t.-cz. 28. §-a a) pontja, illetve 31. §-a értelmében a rokonok az unokatestvérekig bezárólag arra, hogy az elmebeteg gondnokság alá helyezését kérelmezzék, jogosítva vannak is. ebből még nem következik, hogy az elmebeteg ápolása és eltartása iránt is az utóbbi vagvona terhére joghatályosan szerződhessenek. B. 218. 247. A gyám tudomása mennyiben helyettesíti a gyámoltét? k. 457. 464. Gyámhatósági jóváhagyás hiányának hatálya. M. 567. 594. Mindaddig, míg a gondnoki számadás az arra kijelölt törvényes módon el nem intéztetelt, a gondnok nincs jogosítva arra, hogy a