Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet 1906-1907 (Budapest, 1909)

Rendszeres tárgymutató. LY1I tartalmú kijelentés nem enged más értelmezést, mint azt, hogy az e kijelentéseket tevő fél nem támaszt jogi igényt, követelést, melynek ebbeli jellegét épen az adja meg. hogy az ellenfél részéről való elismerés nélkül is emeltessék és fenlarlassék. B. (J5. 126. A mások jogait sértő jogellenes cselekvésből is kötelem keletkezik, ü. 327. 336. Képviselőválasztást megtámadó petitio aláírására a velejáró költség viselése ellenében vállalt kötelezettség. K. 513. 512. Egyenes fizetési kötelezettség vállalása. Gy. 438. 440. Okirat visszaadásának követelése azon az alapon, bogy az kötelmi alap (causa debendi) nélkül állíttatott ki. Gy. 433. 436. Nincsen oly általános jogszabály, melynek alapján valamely jog gyakorlásával járó viszontkötelezeltség teljesítésének előzetes biztosítása, még a kötelezett vaijyontalanságának igazolása mellett is, külön megállapodástól eltekintve, követelhető, az ítéletnek a megítélt jog tekintetében végrehajtása ilyen biztosíték nyújtásától függővé tehető volna. B. 15. 22. Harmadik személv előnyére kötött szerződéstől (ptkv. 1019. §-a), a mint arról a kedvezményezett harmadik személy értesült, a szerződő felek a kedvezményezett harmadik beleegyezése nélkül önkényüleg el nem állhatnak. M. 588. 614. A tartozásnak a fizetési kötelezettség elvállalásában megnyilatkozó elismerése önálló kötelmi jogalap. Po. 754. 751. Külön kötelezési alap hiányában senki sem köteles mást fenyegető kár elhárítása czéljából költekezni. Sz. 800. 794. Idegen tartozás kifizetése által csak az adós és a tartozást kifizető közt támad jogviszony. Gy. 401. 415. A városnak olyan határozata, mely szerint tilalom ellenére történt albérbeadás esetében csak azokat az albérlőket hagyja meg a városi bérföldek bérletében, a kik vagyonosak, az albérlőkkel szemben kötelmi viszonyt nem létesít. Sz. 826. 835. Az, hogy a felet magán-elmegyógyintézetbe rendőri megkeresés alapján vették fel, a fél ügyleti akaratát nem helyettesíti és az ápolási díjra vonatkozó szerződéses kötelezettséget nem állapít meg. B. 218, 247. Vagylagos kötelem az a kötelezettségi viszony, melynek tárgya két vagy több kötelem, s melynél a szolgáltatás tárgya egyedileg meg van határozva. M. 570. 603. A mennyiben másért elvállalt kötelezettség teljesítéséből követelési jog származik, ez a jog feltételesen már a kötelezettség vállalása időpontjában keletkezettnek tekintendő. B. 19. 31. Egységes követelés egyes részletei iránti követelési jog keletkezésének időpontja. Sz. 832. 840. Nem létesül az ügylet, ha a szerződésnek a feleknél lévő két példánya egymástól lényegesen eltér. B. 229. 255. Névtelen szerződés (optkv. 921. §.) K. 513. 512.