Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet 1906-1907 (Budapest, 1909)

XXII Rendszeres tárgymutató. Ha a kereset részben bérleti viszony megszüntetésére, részben készpénz megfizetésére irányul, a per tárgyának értékét az évi bér­összeg és a kövelelt bérhátralék együttes összege határozza meg. D. 354. 368. Bérleti szerződés megszüntetése és a lakás kitisztítása iránti per tárgya értékének megállapításában a bérösszegen felül a kitisztí­tásra fordítandó munka és anyag értékét is számba kell venni. Sz. 801. 797. A 4873/94. sz. igazságügyminiszteri rendelettel szabályozott el­járásban hozott ítéletnek hatályon kívüli helyezése mellett negyedévre fizetendő 350 K lakbér iránti per tárgyának értékét a bérkövetelés alkotja, de nem az a költség is, mely az előző eljárásban a felperes terhére felmerüli és a mely a per főtárgyával csak járulékos arányban áll. Po. 761. 755. Ha a felperes a per tárgyának értékére felülvizsgálati kérelmében sem nyilatkozott s e kérelmében azt, hogy az érték 400 koronát meg­halad, nem is vitatta: a per tárgyának értéke 400 koronát meghaladó­nak nem tekinthető s a íelebbezési bíróság Ítélete ellen felülvizsgálat­nak helye nincs. Gy. 424. 430. Midőn a per tárgyának értéke az alsóbiróságok előtt lefolyt tár­gyaláson megállapítva nem lett, a felülvizsgálattal élő fél azt felül­vizsgálati kérelmében valószínűvé tenni s arra vonatkozó adatait elő­terjeszteni tartozik. Gy. 424. 430. Oly eljárás, mely a 181. § megkerülését czélozza, a törvény által kizárt perorvoslat elfogadására nem vezethet. B. 318. 327. Sommás visszahelyezési újított perben nincs helye felülvizsgálat­nak akkor sem, ha a perújítás az alapperbeli Ítéletnek csupán kár­térítési részére irányul. Sz. 834. 841. Az 1893: XVIII. t.-cz. 183. §-ához. B. 21. 35. Nem élhet felülvizsgálati kérelemmel az, a ki az elsőbiróság helybenhagyott Ítéletét nem támadta meg. B. 21. 36. Az a fél, a ki az elsőbiróság indokolásának egy kifogást elvető része ellen nem felebbezett, a íelebbezési bíróság Ítéletét ugyan e kifogás elvetése miatt sikerrel nem lámadhatja meg. B 66. 128. Felülvizsgálatnak másodbirósági ítélet elévülési kifogást elvető része ellen nincs helye, ha az elsőbirói Ítélet ily rendelkezését a fél nem támadta meg. B. 266. 279. Kár mennyisége a felülvizsgálati eljárásban nem vizsgálható, ha az arra vonatkozó eljárás az alsó fokon panasz tárgya nem volt. Ko. 545. 554. Csatlakozás a felebbezési biróság Ítéletének tényállása és indoko­lása ellen oly esetben, mikor a csatlakozó léi az elsőbiróság Ítélete ellen nem felebbezett. B. 55. 98.

Next

/
Oldalképek
Tartalom