Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet 1906-1907 (Budapest, 1909)

XVIII Rendszeres tárgymutató. A képviselő, ha nem ügyvéd is. költségeinek megtérítését követelheti ; a készkiadásokon, vagyis költségeken felül azonban sem munkadíjra, sem napidíjra igényt nem tarthat. P. 684. 700. Szükségtelen költség. B. 177. 222. A pernyertes félnek okozott költség magában foglalja a személyesen védekezett, avagy a 7. §. 2-ik pontja szerint a gazdatisztje által képviselt félnek eljárási költségét is. K. 462. 471. Eskü alatti kihallgatásra megjelenéssel felmerült költség megítélendő. N. 618. 647. Perköltség, személyes megjelenéssel okozott. B. 314. 324. A beavatkozási jos elismerése után a beavatkozó a költségért felelős. Gy. 432. 435. A felperes és a perbehívott között a perköltség kérdése az 1893: XVIII. t,-cz. 108—114. §-ai, illetve 168. §-a szerint nyer eldöntést. K. 481. 486. A perbehívott javára nincs helye a költségben marasztalásnak akkor, ha nem vállalta el a védelmet. B. 290. 300. A követelés behajtásával megbízott ügygondnok (1881 : LX t.-cz. 124. §.) a perköltségért saját személyében nem szavatol, hanem azokat a végrehajtató fél tartozik' viselni. Gy. 432. 435. N. 663. 675. Po. 750. 747. T. 928. 920. A kirendelt ügygondnok a perköltségben helyesen marasztaltatott el. M. 575. 607. Perköltségben egészben nyertes fél nem marasztalható. B. 300. 307. A bár csak csekély részben nyertes felperes a perköltségben nem marasztalható. N. 653. 669. A megítélt perköltség feletti rendelkezési jog a felet feltétlenül megilleti. B. 176. 231. A 110. §. csupán azon esetben alkalmazható, ha a fél részben nyertes, részben vesztes. 271. 284. Perköltség kölcsönös megszüntetése. B. 12. 17. 93. 176. 117. 187. 126. 191. 175. 221. D. 357. 370. Ko. 550. 559. Sz. 793. 781. 840. 846. A 111. §. alkalmazása. B. 71. 141. G\ 414. 423. N. 664. 676. A 113. §. alkalmazása. B. 217. 246/ A birót nem az ítéletben, hanem külön végzésben lehet költségben marasztalni. D. 341. 361. A törvény magyarázatának téves alkalmazása a biró nyilvánvaló vétségét nem állapítja meg. D. 341. 361. 124. §. Az ítélet kiegészítése. Kiegészítése felebbezési bíróság Ítéletének. K. 501. 497. A felülvizsgálati bíróság által hozott ítéletek kiegészítése iránti eljárásnak helye nincs. Po. 737. 739.