Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet 1906-1907 (Budapest, 1909)

74 Budapesti kir. Ítélőtábla. 42. Mennyiben kötelezi a kereskedőt kereskedelmi meg­hatalmazással el nem látott oly egyén eljárása, a kit kereskedelmi megbízottként alkalmazni szokott és a kit általában ilyennek tekintenek? Kereskedelmi jóhiszeműség, hűség, bizalom meg­sértése. Ha az eladó nem szállít, a vevőnek átvételre meg­jelennie felesleges. Ügylettől elállás az elállás világos kijelentése nélkül. (1906 október 26. II. G. 115. sz. a.) A kir. ilélőtábla: A felebbezési bíróság megállapította, hogy K. B. az ügylet megkötését anyjával, az alperessel nyom­ban közölte, hogy felperes a kikötött szállítási időn belül a bab szállithatása végett alperes czimére a zsákokat elküldötte, alperes azokat kiváltotta s azok nála maradtak, továbbá, hogy felperes a D) alatti közjegyzői tanúsítvány szerint a teljesítésre felhívta az alperest és neki szállítási határidőt is engedélyezett, de az alpe­res mindezekre nem nyilatkozott, hanem a zsákokat a fia csak a jelen per folyama alatt küldötte vissza felpereshez. A tényállás­ból a felebbezési bíróság mulasztást állapít meg alperes ellen egyrészt azért, mert felperest arról, hogy a fia által megkötött ügyletet jóvá nem hagyta, nem értesítette, másrészt azért, mert a zsákok vételekor és az utólagos teljesítési határidő engedélye­zésekor sem közölte felperessel, hogy az ügyletet a maga részére kötöttnek el nem fogadja. Alperes panaszolja, hogy ezeket a mulasztásokat a felebbe­zési bíróság jogszabály sértéssel rótta terhére, mert a K. B. által kötött ügylet őt nem kötelezi, tehát felperest az ügylet el nem fogadásáról értesíteni nem tartozott. Ez a panasz azonban nem alapos, és pedig annál kevésbbé, mert a felebbezési bíróság alperes beismerése alapján azt is megállapította, hogy fiát kereskedelmi megbízottként szokta alkalmazni és az Ítéletben felsorolt tanuk vallomása alapján megállapította azt is, hogy alperes fiát a ke­reskedelmi forgalomban a vele ügyletet kötő harmadik személyek általában úgy tekintik, mint alperes kereskedelmi megbízottját, a ki a budapesti és bécsi gabonatőzsdén is ügyleteket köt

Next

/
Oldalképek
Tartalom