Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet 1906-1907 (Budapest, 1909)

Rendszeres tárgymutató. CVII Annak, hogy az eladó csak a keresettel értesíttetett arról, hogy a vevő teljesítés helyett kártérítést követel, nem a kártérítési jog el­enyészte, hanem az a következése, hogy az eladó mulasztását nyom­ban a kereset vétele után még pótolhatta. K. 452. 456. A K. T. 354. §-ában szabályozott értesítés alakja, időpontja és hatálya. K. 452. 454. Fix ügylet, 15. 26. 44. Utólagos teljesítés. Sz. 882. 878. A szállítási határidő letelte után hosszú idő múlva előterjesztett meghosszabbítási kérelmet a vevő fig) elembe venni nem köteles. B. 20. 44. A szállítási késedelembe esett eladó részéről felajánlott szállítást a vevő nem fixügylet esetén sem köteles elfogadni, ha a felajánlás előtt az ügylettől elállott. B. 26. 44. ""Egységes ügylet. B. 232. 257. Egységes rendelést egységesen kell teljesíteni. K. 515. 516. Midőn a szállítmány csak részben nem felel meg a rendelésnek, a vevő csak akkor jogosult az egész szállítmány visszautasítására, ha a teljesítés meg nem osztható, vagyis akár a szállítmány természeti egységénél, akár a szerződő íelek közt létrejött megállapodásnál fogva a szállítmány csak mint egységes eeész tárgya a vételüsyletnek. Sz. 858. 862. Az állandó joggyakorlat a 358. §-nak a hiányos szállítás eseteire való alkalmazhatóságát világosan kiterjesztette. Sz. 858. 863. A részteljesítésre vonatkozó 358. §. csak abban az esetben nyerhet alkalmazást, midőn a szerződés mái* részben teljesíttetvén és elfogadtatván, a további teljesítésről van szó, de nem oly esetben is, midőn a szerződés még részben sem ment foganatba. Sz. 882. 878. Részletszállítás esetében a kikötött részletet meghaladó mennyi­ségnek a következő részletbe beszámílása. Gy. 431. 434. Osztható részletteljesítéstől elállás. B. 26. 44. Részletteljesítés rendelkezésre bocsátása. K. 515. 516. Osztálysorsjegy szövegébe fel nem vett bemutatási illetve n\e­reményfelvételi határidőre a sorsjegy kibocsátója a sorsjegy meg­szerzőjével szemben nem hivatkozhatik. B. 55. 99. Az osztálysorsjegy bemutatóra szóló papir. B. 55. 99. Az osztálvsorsjegv kibocsátója és főelárusítója közötti jogviszony. B. 55. 99. Egymagából abból, hogy a vételt közvetítő ügynök mintát muta­tott fel. jogszerűen nem lehet következtetni arra, hogy a mustra az ügylet alapját képezte. Sz. 850. 856. Próbavétel. B. 307. 315. Megtekintésre szóló vétel. Gy. 409. 420. A vevő tetszésétől függő vétel. Sz. 886. 881.

Next

/
Oldalképek
Tartalom