Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. X. kötet 1905-1906 (Budapest, 1907)

Rendszeres tárgym utató. LXXI A visszteher nélküli szerzésmód nem a szerzett tulajdonjog korlátozására szolgálhat alapul, hanem egyedül arra, hogy az ajándékozott dolog az ajándékozó ellen esetleg érvényesíthető követelés kielégítésére szolgáljon. Sz. 777. 692. A megajándékozott az ajándékozónak az átruházás idejében fennállott tartozásáért az ajándék értéke erejéig, ha ezzel a hitelező elől a kielégítési alap elvonatolt, felelős arra való tekintet nélkül is, vájjon a megajándékozott az ajándékozó adósságának fennállásáról tudomással bir-e, vagy hogv az ügylet a hitelező kijátszására irányuló czélzattal köttetett. B. 119. 161. D. 315. 283. ' A megajándékozott az ajándék erejéig nemcsak az ajándékozás idejében már fennállott tőketartozásra nézve felelős a hitelező irányában, hanem ennek járulékaira nézve is. D. 310. 277. Az ajándékozó ellen megítélt 8o/0 kamat a megajándékozott ellen érvényesíthető, ha az vele szemben írásban nem is volt kikötve. D. 334/292. Ha valaki vagyonát visszteher nélkül egy harmadiknak átengedi és később vagyontalanná lesz s tartásra szorul, az átruházásnak az eltartási értékig való érvénytelenítését, illetve az eltartást a megajándékozottól követelheti; elsősorban tehát a tartásra szoruló a tartást a megajándékozottól igényelheti, a rokonoktól pedig csak másodsorban s csak annyiban, amennyiben a megajándékozottra átruházott vagyon azt nem fedezné. N. 602. 542. A megajándékozott felelőssége az ajándékozó adósságáért. M. 525. 460. A megajándékozott felelőssége az ajándékozó adósságáért több ajándékozás esetében. T. 815. 723. Az ajándékozó, mint főadós adóstársaival együtt a hitelezővel szemben egyetemlegesen lévén lekötelezve, a követelés ellen az alperes több kifogást nem érvényesíthet, mint a melylyel az ajándékozó főadós bírt. B. 170. 190. Ha az alapkövetelésből folyóan az egyetemlegesen lekötelezett többi adóstárson a követelés sikeresen be is volna hajtható, ez nem lehet akadálva az ajándékozó ellen a kereseti alapon való érvényesíthetésnek. B." 170. 190. A részleges jogutód kifogásának köre. M. 525. 460. (1) A kölcsön. A haszonkölcsön. Pénznek ajándékozási szándék vagy ellenszolgáltatás hiánya esetén elküldése kölcsönt állapít meg. B. 173. 191. Takarékpénztár által visszatartott betéti könyv kiadásának követelése. Gy. 388. 334. Mennyiben jogosult a takarékpénztár a névre szóló betéti könyv előmutatójának hitelezői minőségét megvizsgálni? Gy. 360. 312. A fizetés letiltása a betevő részéről. Gy. 360. 312.