Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. X. kötet 1905-1906 (Budapest, 1907)

LX Rendszeres tárgymutató. A törvényhatóság árvaszéki tagjainak eljárásáért csak másodsorban felelős. K. 477. 444. A község felelőssége a kiskorúnak gyámpénztári vagyonában beállott hiányért. Sz. 723. 628. A község kártérítési felelőssége be nem hajtott kéményseprési dijakért. Sz. 730. 644. A keresetet elsősorban a községi elöljáróság ellen kell megindítani, s a község ellen keresettel csak akkor lehet fellépni, ha az elöljáróság felelős tagjának vagvontalansága miatt kielégítést nem lehet nyerni. B, 98. 148. A kártérítés mértéke. A kártérítés mértékének megállapításában figyelembe veendő körülmények. B. 29. 54. Ha valaki ingatlan vagyonától lett megfosztva, és az ingatlan a károsító birtokában megvan, nincs törvényes akadály, hogy az előbbi állapot helyreállítása melleit az ingatlan a károsultnak visszaadassék. vagyis a kártérítés természetben teljesíttessék. N. 603. 542. Kártérítés mértéke vasúti gyújtás esetén. Po. 696. 612. Kártérítésül jövőbeli valószínű nyeresség figyelembevételével meghatározandó összeg fejében csak oly tőke követelhető, a mely a nyereség ideje alatt 5%-kai gyümölcsöztetve a kamat kamatjával együtt a megállapított vagyoncsökkenést pótolja. P. 639. 570. Kártérítés mértéke oly alapon, hogy a felperes ingatlana bizonyos részének alperes birtokba vétele következtében a megmaradt ingatlan rész értékében csökken. M. 542. 485. Fájdalomdíjat a sértett nem igényelhet. Gy. 367. 323. Kártérítés mértéke. Ko. 488. 449. Valóságos kár és elmaradt haszon. T. 814. 720. T) ^ jogalap nélküli gazdagodás. Aki érvénytelen jogügylet alapján jut valamely értékhez, azt az értéket az ügylet érvénytelensége esetén visszaadni tartozik. P. 647. 57.4. Alaptalan gazdagodásról addig nem lehet szó, míg az a jogczím, aminek alapján az ellenfél az értékhez jutott, érvényben fennáll. B. 188. 499. ' Jogczím nélküli összeg visszaszolgáltatása. B. 285. 253. Az eredetileg érvénytelen jogügylet alapján történt teljesítés visszakövetelhető. B. 127. 465. Másnak czéljaira is szolgáló villamos világítás után fizetett díjnak tartozatlan fizetés czímén visszakövetelése. Sz. 728. 638. Jogalap nélküli gazdagodás. B. 52. 100. D. 303. 274. 341. 295. T. 812. 718. 819. 728. Tartozatlan fizetés esetei. D. 300. 264. Po. 692. 609.