Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. X. kötet 1905-1906 (Budapest, 1907)

XII Rendszeres tárgymutató. A keresetváltoztatás értelmezéséhez. B. 225. 24 8. Sz. 735. 643. 783. 697. 34. §. Felszólalás az eljárás szabálytalansága ellen. Felszólalás elmulasztása. B. 111. 156. M. 561. 497. P. 639. 570. 44. §. Az eljárás felfüggesztése. Eljárás felfüggesztése és perfüggőség. B. 289. 255. 50—56. §§. A tárgyalás elmulasztása. A pertárs védekezése elmulasztásának hatálya pertársa irányában. Ko. 489. 420. A perelévülési határidő a naptári hónapok szerint számítandó, olykép, hogy a hónapokban megállapított végső határnap az utolsó hónapnak arra a napjára esik, a mely számánál fogva a kezdő határnapnak megfelel. M. 527. 465. 58—61. §§. Bizonyítás. Beismerés, az elismerés és a tagadás. Feloldás a miatt, mert a bíróság elrendelés nélkül bizonyítást vett fel, ennek eredményét a felekkel nem közölte és észrevételeikre nem adott alkalmat. B. 44. 85. Az, a ki az általa teljesített fizetést visszaköveteli, ezzel kifejezést ad annak, hogy tartozását fennállónak el nem ismeri. B. 57. 117. 62. §. A köztudomás. A kalászos termény a trágyaerőnek fele részét köztapasztalat szerint egy évben felemészti. K. 421. 365. Köztudomás az, hogy a kalászos termények kicséplése sürgős gondoskodást követel. K. 469. 406. Köztudomású tény, hogy munkás emberek saját anyagi helyzetük javítása végett szoktak Amerikába vándorolni és az ott megtakarított keresményüket megőrzés végett szokták rokonaiknak küldeni. K. 485. 416. Szakértői bizonyításra nem szorul, hogy az i—2 napos levágott árpa nincs annyira kiszikkadva, hogy okszerűen gazdálkodva behordani lehetne. B. 102. 151. Köztudomás. B. 266. 241.