Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. X. kötet 1905-1906 (Budapest, 1907)

XGVIH Rendszeres tárgymutató. Kártérítés mértéke fedezeti vétel esetén. Ü. 341. 295. Mikor a teljesítési hely a rendeltetési helytől különbözik, kártérí­tésül a rendeltetés helyén fennálló és a piaczi ár közötti különbözet követelhető. B. 63. 127. A fedezeti vételt a teljesítés helyén és idejekor, a rendes keres­kedő gondosságával kell eszközölni. D. 341. 236. Fedezeti vétel helye. P. 616. 550. Ha a dolgok, mint együvé tartozók adatnak el, bármelyik félnek kérelmére, a kinek érdekével a különválasztás ellenkezik, a felbontás az egész vételre kiterjesztendő. B. 15. 24. Ha az árú nem egyszerre, hanem több részletben szállítandó, az eladónak nincs joga saját tetszése szerint a szállítást csupán az egyik árúrészlet tekintetében teljesíteni, bármely részlet szállításának elmu­lasztása tehát a vevőnek az ügylettől való elállásra jogot ad. B. 226. 219. Ha a szerződés részletekben teljesítendő és az eladó egy részlet teljesítésekor nem szerződésszerű árút (téglát) szállít, a vevő a szerző­déstől elállhat. B. 279. 249. Midőn a megrendelt árúk, a melyek egy egységes rendelés tár­gyát képezték, nehézség nélkül el nem különíthetők, a vevő a küldött árú megrendelésszerű részét sem tartozik átvenni. B. 69. 131. Az el nem küldött részszállítmányra nézve csak a vevőnek vét­kes késedelme okából állhat el az eladó az ügylettől, de a miatt nem, hogy a vevő a nem szerződésszerű árúért nem szerződésszerű árt fize­tett. B. 61. 122. Ha a szállított árú csak részben nem felel meg a megrendelés­nek, a vevő csak akkor van jogosítva az egész szállítmánynak vissza­utasítására, ha a teljesítés meg nem osztható, vagyis ha a szállítmány természeti egységénél fogva, vagy a szerződő felek megállapodásánál fogva csak mint egységes egész képezi a vételügylet tárgyát, illetve ha a vevő bizonyítja, hogy valamely különös érdeknél fogva, a szállít­mányt csak mint egészet használhatja, s ebből folyóan a vétel meg­kötésénél szándéka annak csak mint egységes egésznek megvételére irányult. K. 436. 384. Egységes rendelés. B. 297. 259. Próbára való vétel. Sz. 727. 635. Próbára való vétel csak abban az esetben létesül, ha a vételi ügylet valóságban létrejön ugyan, de azzal a korlátozással, hogy a vevő akaratától tétetik függővé, hogy megpróbálás után az árút megtartja-e vagy nem. B. 50. 97. Nem ütközik törvénybe oly megállapodás, hogy a megrendelt mű csak akkor tekintessék a vevő által megtartottnak, ha a próba­árút kikötött záros határidőben az eladónak vissza nem küldi. B. 46. 94. Megtekintésre szóló vétel. Gy. 370. 325. Mustra szerinti vételtől hallgatólagos elállás. Po. 669. 591.

Next

/
Oldalképek
Tartalom