Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. IX. kötet 1904-1905 (Budapest, 1906)

Rendszeres tárgymutató. LXXXT Az ügynök a maga részéről kötelezettségének eleget tett, ha a szerződő feleket összehozta és a szerződés az ő közvetítésének eredményeként tényleg létre is jött. B. 21. 36 . 76. 124. 107. 161. A közvetítő ügynök egyéb megállapodás hiányában az őt megillető díjat akkor követelheti, ha az ügylet megköttetett, vagyis ha az ügylet ténvleges megkötése az ő közvetítő működésének eredményeként mutatkozik. B. 76. 124, 227. 225. A megbízott rendszerint már akkor jogosult a kikötött alkuszdíját megbízójától követelni, ha ennek oly vevőt nevezett meg, a kivel erre az alkudozás megindíttatván, az adásvétel létrejön. K. 507. 444. A közvetítőt különleges kikötés hiányában díjazás csak akkor illeti, ha az ügylet létrejött, avagy ha a létesítéshez minden irányban előkészített ügyletnek megkötésétől a megbízó önként elállott, minden egyéb esetben a megbízónak visszalépése, illetve a megbízás visszavonása a közvetítőnek csupán azt a jogot adja meg, hogy költekezésének megtérítését követelheti a megbízótól. K. 518. 450. Az alkuszt vagy ügynököt díjazás más megállapodás hiányában is csak abban az esetben illeti meg, ha az ő közvetítésével kötött ügylet jogi szempontból feltétlenül érvényesíthető, ellenkező esetben pedig díjazásra nem tarthat igényt. B. 293. 262. Az a körülmény, hogy az adásvételi jogügylet létrejötténél más ügvnök is közbenjár, az ügvnök követelési jogára befolvást nem gyakorol. B. 177. 199. Az ügynöknek a közvetítés iránt adott megbízás is visszavonható, ha az ügynök a felet félrevezeti és ezzel neki kárt okoz. B. 76. 124. A közvetítési megbízás esetén a megbízót az ügylet megkötésére feltétlen kötelezettség nem terheli. B. 227. 225. Közvetítési díj rendszerint csak a közvetítési ügylet tényleges megkötése esetén jár és a megbízó jogkörébe tartozik annak eldöntése, hogy az ügyletet elfogadhatónak találja-e. kivéve, ha a megbízás a közvetítendő ügylet feltételeire határozott utasítást tartalmaz, mely esetben a közvetítési díj a megbízás mindenben megfelelő teljesítése fejében akkor is fizetendő, ha a megbízó az ügvletet meg nem köti. P. 347. 300. Közvetítési díj a megbízás visszavonása esetén. Sz. 742. 646 A közvetítési eljárás befejezte után — külön megállapodás nélkül — a szerződő felek ténykedése a közvetítő ügynök díjkövetelési jogára befolyást már nem gyakorol. B. 21. 36. Egymagában az a körülmény, hogy a szerződő felek a szerződést a közvetítő közreműködését mellőzve, avagy más közvetítő szolgálatának igénybevétele mellett kötötték meg, a közvetítőt közvetítési díjától rendszerint meg nem foszthatja. B. 59. 94. 76. 124. 177. 199. A kikötött munkadíjat a közvetítéssel megbízott megbízójától követelheti, ha a megbízó az ajánlat elfogadását indokolatlanul megtagadja. B. 265. 245. A közvetítő a fél elállása folytán esetleg kártérítést követelhet, de a kikötött díjat elmaradt haszon czímén sem követelheti. D. 227. 2-25