Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. IX. kötet 1904-1905 (Budapest, 1906)

Rendszeres tárgymutató. XI 27-30. §§. A pergátló kifogások. L 1., 2. §§. a. A 27. §. 1. pontjában említett hatósági eljárás alatt nem bírósági hatóság eljárását kell érteni. K. 522. 452. Ha a fél már sikertelenül megkísérelte a polgári magánjog szerint elbírálandó követelésének a közigazgatási hatóságok útján való behajtását, az ellenfél pergátló kifogása figvelmen kívül hagyandó. Po. 721. 634. A szerződésszegésből származó igények érvényesíthetők a nélkül, hogy előbb a szerződést más perben kellene érvénvteleníteni. Gy 440. 390. Elfoglalt terület kártalanítása iránti per nem szüntethető meg a miatt, hogy ezekre nézve utóbb kisajátítási eljárást indítottak. Sz. 758. 673. A hivatalból észlelendő pergátló körülmények a per megújításának esetében is indokul szolgálnak arra, hogy a per bírósága a pergátló körülményeknek megfelelően intézkedjék. Po. 721. 633. Azúrbéri bíróság hatáskörét hivatalból kell vizsgálni. Po. 701. 615. Az örökösödési per nem olyan, mely törvénynél fogva valamely ügybirósághoz utasítva lenne, ekként tehát ily ügyekben a kir. járásbíróságnak van hatásköre, ha alperes az értékhatár szempontjából az elsőbirósági tárgyaláson pergálló kifogással nem élt. Po. 714. 630. Az a rendelkezés, hogy az alkalmi egyesülés részeseinek egymás elleni perei rendszerint törvényszéki hatáskörbe tartoznak, nem olyan szabály, a melytől eltérésnek helye nincs és így az illetékességnek hiánya az eljárás bármely szakában hivatalból is figyelembe veendő volna. B. 336. 293. Nincs szabály, mely azt rendelné, hogy ha a felperes — bár keresete a kereskedelmi biróság elé tartozik — keresetének ezt a minőségét jelezni elmulasztja, az eljárás hatáskör hiányából beállítandó volna. B. 327. 287. A teljesítés helyének a biróság illetékessége ellen emelt kifogás elbírálásánál jogérvényes megállapítása az ügy érdemében irányadó. D. 391. 354. llletéktelenség okából megszüntetett per magánjogi hatályát a 30 napon belül előterjesztett viszonkereset is fentartja. K. 469. 410. 31. §. A kereset megváltoztatása. Nem keresetváltoztatás az, ha felperes a tárgyaláson jelentette ki, hogy a kereset beadása után született gyermekének képviseletében lépett föl. D. 407. 363. Nem keresetváltoztatás, ha felperes a kártérítést előbb egyezség, majd törvény alapján követeli. Sz. 758. 673.