Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VIII. kötet 1903-1904 (Budapest, 1905)

Rendszeres tárgymutató. Í.XM 8) A hitelező kárára történi uayyonátruházás. Megtámadhatók az olyan vagyonátruházások, a melyek különösen közel rokonok közt — harmadik személyek már fennálló követeléseinek kijátszása czéljából, illetve a kielégítési alap elvonása végett jönnek létre, jelesül akkor, a mikor az ellenértéket nem egyidejűleg teljesítendő szolgáltatás, hanem a közel rokonok közt már korábban teljesíteti szolgáltatások beszámítása képezi; és a kijátszott hitelező az ekként átruházott vagyon erejéig kielégítést követelhet az átruházás daczára is, a mely esetben az ellenérték adása magában véve közönhös. Sz. G39. 501. A hitelező, a mennyiben a rosszhiszemű vevő által indított igényperben sikerrel nem védekezhetett, nincs elzárva attól, hogy az igényper keretén kívül, csődön kívüli megtámadás útján kártérítési igényt is érvényesíthessen azzal szemben, a ki roszhiszeműen közreműködött arra, hogy a hitelező elől és annak megkárosításával a kielégítési alap elvonassék. Sz. 687. 629. A hitelezőnek csődön kívüli megtámadási joga. B. 11. 15. 54.103. A vagyonátruházás nemcsak a szinlegességgel kapcsolatos rosszhiszeműség miatt, hanem a kielégítési alap elvonása szempontjából való rosszhiszeműség miatt is megtámadható. Sz. 639. 591. A végrehajtást szenvedő és harmadik személy közt létrejött és a végrehajtási alap elvonására irányuló ügylet a jóhiszemű végrehajtatóval szemben halálylyal nem bir. K. 345. 322. A kielégítési alapnak a hitelezők elől való elvonásáról és a nő megajándékozásáról üzletátruházás tekintetében csak akkor lehet szó. ha ez állal visszteher nélkül oly vagyonértéket kap férjétől, mely különben a hitelezők kö\etelésére nézve kielégítési alapul volna felhasználható. Gy. 333. 314. A vagyonátruházások eseteire vonatkozó jogszabály szerint az átvevő nem a saját vagyonából leendő korlátlan kielégítést, hanem a hitelezőnek csupán az átruházott vagyon erejéig leendő kielégítését köteles tűrni. B. 54. 103. Az örökségről oly czélból való lemondás, hogy ez állal a kielégítési alap a hitelező elől elvonassék. a hitelezővel szemben hatálytalan. N. 498. 476. A megajándékozott felelősségére nézve 1. alább Ajándékozás a. si A szolyáltaiás ideje. L. Kamat a. is. Zsidó ünnep miau a teljesítés el nem halasztható. M. 489. Í64. L. alább Teljesítés a. is.