Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VIII. kötet 1903-1904 (Budapest, 1905)

Lll Bendszeres tárgymutató. oly szolgálatok, melyek a házasság léi re jövetelét nyerészkedés nélkül czélozzák, nem tilosak és az ezekért kikötőit költség és időveszteség megtérítését az ügynök követelheti. P. 509. 519. Át nem ruházható gyógyszerészeti jogosítvány átruházását tárgyazó szerződés eredetileg semmis. T. 721. 650* Nem tekinthető tiltottnak képviselőválasztás alkalmából a választók hangulatáról meggyőződés, a választók nyilvántartása és ellenőrzése fejében díj kikötése. K. 377. 353. Országgyűlési képviselőválasztók megvendégelése, mint tilos ügylet. M. 447" 427. Hatálytalan a megrendelések gyűjtése útján szatócs üzlettel biró téllel szódavíz előállításához szükséges berendezési tárgyakra kötött ügylet. B. 198. 206. Italáruvá! kereskedő bordélyháztulajdonost megrendelések gyűjtése végett a törvény szerint nem kereshet fel. B. 195. 204. A tisztán árkülönbözetre irányuló tőzsdei ügy letekből származó követelések bíróilag nem érvényesíthetők. B. 205. 211. A fogadásból származó követelés bíróilag érvényesíthető, ha a fogadás összege letétetett. B. 22. 34. Lóversenyfogadásból (totalisateur) származó követelés érvényesíthető. B. 22. 34. A nyeremény kifizetése után emelt óvás eldöntése a nyeremény módosítását nem vonja maga után, mihe/képest a disqualificáll ló helyett utólag nyerőnek kijelentéit ló fogadója a lovaregylettől nyeremény kifizetését nem követelheti. B. 22. 34. Az elismerés a követelés alapját meg nem változtatván, a bíróilag nem érvényesíthető követelést bíróilag érvényes:lhetőve nem leszi, a bíróilag nem érvényesíthető követelést pedig beszámításra használni nem lehet. B. 205. 811. 8) Az akarat szabad nyilvánulása. Kényszer. Félelem. Tévedés. Csakis az olyan kényszer alkalmas az annak hatása alatt létesült szerződés érvénytelenné nyilvánítására, mely a szerződést ez alapon megtámadó félnek akaraíeíhatározására az alkalmazott fenyegetés által előidézett alapos félelem folytán korlátozólag hatolt, úgy. hogy a szerződést az azt megtámadó fél épen a fenyegetéstől való jogos félelmében kötötte meg. Sz. 074. 619. Aratási munka megtagadása mint ellenállhatatlan kényszer. Sz. 074. 619. Az a körülmény, hogy az alperes a bűnvád alól felmentetett, egymagában véve nem teszi hatálytalanná azt az egyezséget, a mely szerint az alperes a peres felek közt az alperes cselekmenyének a büntető bíróság állal történt jogerős elbírálása előtl a cselekmény (testi sértés) állal okozott kár fejében a kereseti összegnek a feltéllen megtérítésére kötelezte magát felperes irányában. Sz. 072. 618.