Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VIII. kötet 1903-1904 (Budapest, 1905)

I ír ml szeres tárgymutató. < I.T IV. AZ ÜGYVÉD] RENDTARTÁS. 1874 : XXXIV. t.-cz. Ügyvédi képviselet tekintetében fennálló viszonosság Ausztriával. K. 367. 348. I. §. Az ügyvédjelöltekről. Az ügyvéd állal a helyettesítéssel megbízott ügyvédjelölt nem jogosított az őt megbizó ügyvéd helyetteséül más ügyvédet kijelölni. Sz. 671. 618. Az ügyvédkedés megszűntéről. Azok közé a halaszthatatlan teendők közé, a melyekre az elhalt ügyvéd irodája gondnokának jogköre kiterjed, csakis az elhalt ügyvédre ebb li minőségében háruló azoknak a kötelességeknek a teljesítése tartozik, a melyeknek bizonyos haláridőn belül való nem teljesítése az ügyvéd által képviselt feleknek jogi sérelmével járna, ezek közé azonban egyáltalában nem tartozik az ügyvédet dlető követeléseknek a behajtása, illetve átvétele. N. 516. 486. 38 53. §§. Az ügyvédek jogairól és kötelességeiről. Azok a munkálatok, melyeket az államvasutak jogügyi osztályának tagjai, mint az államvasutak pereiben az államvasutaknak perbeli képviseletére rendelt közegei kifejtenek, az ügyvédi munkálatokkal egy tekintet alá e^nek. B. 40. 67. 51. 91. Az ügyvéd köteles a neki felajánlott megbízás el- vagy el nem fogadása iránt késedelem nélkül nyilatkozni, ha tehát az ügyvéd ezt a milalkozalot nem teszi meg. ha a meghatalmazás kiállíttatott i>, ezzel a megbízási viszony a fél és az ünvvéd közt létrejöttnek nem tekinthető. K. 348. 326. Ügyvédi megbízás létrejötte. K. 348. 326. A felmondásból, mint az ügyvéd részére korlátlanul megengedett jog gyakorlásából kifolyólag kártérítési kötelezettséget a törvény nem állapít meg. M. 486. 463. A képviseletet felmondó ügyvéd a képviseletet nem a bíróság közbejöttével, hanem közvetlenül megbízójával szemben tartozik felmondani. B. 214. 217. Az 1874 : XXXIV. t.-cz. 41. §-ában említett 30 napi időt a fél értesítése napjától, mi alatt a léinek az ügyvéd részéről közvetlenül történt értesítése értendő, kell számítani. B. 214. 217. A megbízónak az ítélet hozatala eiőtt elhalálozása esetén az ügyvéd nincs jogosítva az elhalt megbizó nevében fetebbviteli jogorvoslattal élni. P. 575.' 522.