Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VIII. kötet 1903-1904 (Budapest, 1905)

Rendszeres tárgymutató. xxxv Tárgyalási elv. Ko. 421. 397. A per létrejöttének, illetve lefolyásának előfeltétele, hogy valamely vitás jogviszony eldönlése iránt a felek kérelme előterjesztve legyen, a miből folyik, hogy ennek az előfeltételnek hiányában ítélet sem hozható. B. 130. 165. Alperestársak egyetemleges marasztalása iránti kérelmet csak a felperes és nem az alperestárs terjeszthet elő. Gy. 290. 281. A felszámított díjak mérséklése iránti kérelemben természetszerűleg benfoglaltatik a törvényes alappal nem bíró tételek törlése iránti kérelem is. T. 717. 648. Ha a felperes maga sem kívánja az okiratot a kereset alapjául tekinteni, azt a bíróság sem veszi ilyenként figyelembe és az ügyvédi díjat a költségjegyzék alapján állapítja meg. D. 258. 257. A korcsmai hitel túllépésére alapított panasz nem vehető figyelembe akkor, ha a fél az 1883: XXV. t. -cz. 22. § a alapján való bírói döntést kifejezetten nem kívánta s ezért a bíróság az erre vonatkozó tényállást nem állapította meg. M. 447. 427. A teljes kárnak megtérítését követelő kereseti kérelem a helyreállítási költségek követelését is magában foglalja. N. 513. 484. Árleszállítási és kártérítési igény megbirálásába erre irányuló kereseti kérelem hiányában nem lehet bocsátkozni. B. 37. 60. Kamat elévülése csak kifogás esetén vehető figyelembe. P. 545. 505. Időelőttiség kérdése. Gy. 329. 312. A követelésnek még az elsőbirósági ítélet meghozatala előtt kell lejártnak lennie és csak ebben az esetben nem tekinthető a kereset időelőttinek. N. 529. 495. Az ügyvédet saját felével szemben is csak az a költség illeti meg. mely az ügy vitelére feltétlenül szükséges. P. 543. 504. Szükség nélkül felragasztott bélyegtöbblet a saját fél ellenében sem állapítható meg. P. 543. 504. A törvény által kizárt jogorvoslatért az ügyvéd felétől sem díjat, sem czéltalanul teljesített kiadásainak a megtérítését nem igényelheti. D. 242. 248. Gy. 298. 294. K. 354. 339. 364. 347. 392. 362. 399. 367. Ko. 417. 394. N. 512. 484. Po. 583. 535. 594. 542. 606. 548. 607. 549. 610. 550. Sz. 676. 621. T. 695. 638. 698. 639. 711. 645. 715. 647. Ügyvédi díj és költség megállapíttatott a felülvizsgálati kérelem visszautasítása esetében. M. 473. 455. Az itélet akként szerkesztendő, hogy az végrehajtható legyen. M. 472. 454. Az «örökség erejéig» megjelölés az örökség mivoltának és értékének megjelölése nélkül nem nyújt tájékozást arról, hogy felperes mely vagyonból vagy mily mérvben nyerhet kielégítést. M. 472. 454. Deszkaárú szállítására szóló itéletben a méreteket meg kell határozni. Gy. 292. 284. c*