Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VIII. kötet 1903-1904 (Budapest, 1905)

Budapesti kir. ítélőtábla. 31 sértett, midőn a hatályát vesztett szerződés harmadik és ötödik pontja alapján alperest a bérkülönbözet megfizetésére kötelezte, mert a bérlemény szerződésszerű használatát gáfló körülményt oly felsőbb hatósági intézkedés idézte elő, mit alperesnek elhárítani módjában nem állott s a mit ehhez képest a fenforgó esetben olyannak kellett tekinteni, mely a szerződést megszünteti. Nem lehetett-e részben figyelembe venni felperesnek válasziratában is fentartott azt az előadását, hogy alperes önmaga idézte elő a belügvminiszteri rendelet megváltoztatását az által, hogy egy már létező gyógyszertárhoz oly közel eső helyen kérelmezte a gyógyszertári jog engedélyezését, a hol előrelátható volt, hogy abba a többi érdekelt gyógyszerészek belenyugodni nem fognak. Nem volt pedig figyelembe vehető ez az előadás azért, mert ily irányban semminemű tényállás megállapítva nincs, az pedig rneg van állapítva, hogy a kérdéses ház a belügy miniszter korábbi határozatában megjelölt helyen, a hol a gyógyszertárnyitás megengedtetett, fekszik. 2i. A lelkészí illetmények behajtása közkjaz(jatá>i ntra tartozik. A lelkészi szolgáltatások teljesítésének elmulasztása miatt felmerült kiadások megtérítésének követelése, mint kártérítési követelés, birói ntra tartozik. A javadalma^ M javadalmához tartozó szolgáltatásokat vaíjy ;iz<>k elmulasztásából <-rt'dó kára megtérítését az egyházi főhatóság képviselete néjkül sajál személyében követelheti. ítélt dolog. — Per függőség. 1989 deczember 31. I. G. 280. sz. a. A felebbezési bíróság: Felperes keresete azon alapul, hogy alperes község tartozott volna a mindenkori r. k. plébános javára a fennálló canonica visitatio alapján ennek egy fél telkét megmunkálni és a termést behordani; felperes, mint ez idő szerinti plébános, ezen munkálatok elvégzését 1897. évtől szorgalmazta, azonban a község a teljesítést megtagadta. Mivel pedig felperesnek az érintett czímen évi 22-J korona kiadása merült fel. kereseti kérelme arra irányuL hogy alperes község a kérdéses szolgálmányok egyenértéke fejeben az 1897— 1900. évekre járó 900 korona és kamatai fizetésére köteleztessék. Az első-