Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet 1902-1903 (Budapest, 1904)

Rendszeres tárg ymutató. GXGV k) Az ítélet és egyezség jogereje és hatálya (res iudicata). A jogerős ítéletnek nemcsak perjogi, hanem anyagi hatása is van, a mi abhan áli, hogy a peres felek közti jogviszonyt véglegesen szabályozza. B. VI. 149. A jogerős Ítélet hatálya kiterjed azokra a jogviszonyokra is, melyeknek az elbírált jog feltételét képezi. B. VII. 164. A vitás jogügyekben hozott jogerejű birói határozatok az azokkal eldöntött kérdésekre s így az eljárás költségének viselése felett határozat hozatala esetében a költség viselésének mérvére nézve is az egymás irányában ellenfelek gyanánt szerepelt felekkel szemben véglegesen kötelező joghatályúak. B. I. 96. Az ítélet anyagi jogereje csak a jogviszonyra terjed ki, az Ítéletben megállapított tények ellenben, mint csupán eszközei a jogviszony megállapításának, itélt dolgot nem képeznek. B. III. 71.; N. VII. 546. Előbbi perben megállapított tényállás, mint itélt dolog. B. VII. 281. Az itélt dolog kellős alapfeltételhez van kötve, u. m. hogy ugyanaz legyen a perbe vitt magánjog és hogy ugyanazok legyenek a peres felek. B. II. 147. VI. 149. VII. 38. 68.; Gy. II. 395.: N VII. 546.; P. II. 881.; Sz. II. 1070. ítélt dolog esete nem forog fenn akkor, ha a két pernek a tárgya és jogalapja nem ugyanaz. B. II. 214. IV. 5. VII. 166. Az itélt dolog joghatályában fennálló Ítéletet feltételez. Gy. IV. 329.; T. III. 703. Ha a felek a másodfokú ítélet meghozatala után az alsóbbfokú ítéleteket közös megegyezéssel hatályon kívül helyezték, itélt dolog nem forog fenn. B. VII. 68. Az a körülmény, hogy a perben alperes törvényes képviselője mellőzésével, tehát törvényellenesen vonatolt perbe, az itélt dologra alapított kifogás hatályára befolyással csak akkor bir, ha az eljárási szabályok ilyetén megsértése mellett hozott Ítélet meg is semmisíttetett. T. VII. 711. Az Ítélet anyagi joghatálya kizárja, hogy ugyanazon felek között lefolyt perben érdemlegesen és jogerősen eldöntött jog perújítás nélkül újból megvizsgáltassék. B. VII. 164. L. az 1868: LIV. t.-cz. Birói határozatok a. is. Jogerős ítélettel szemben a követelés fenn nem állása más úton, mint a melyet a peres eljárás meghatároz, ki nem mutatható, a váltóperben keletkezett ítéleteknél azonban ez a szabály kivétel nélkül nem alkalmazható. Gy. VI. 337. ítéletben kimondott kötelezettség alapján kifizetett összegnek megtarthatására az ítélet mellett egyéb jogczím nem szükséges. B. I. 89. Az ingóknak más végrehajtatóval szemben feloldása nem res iudicata. B. III. 163.; Po. VII. 624.; Sz. VII. 643. Az igényperbeli ítélet joghatálya az ingók tulajdonjoga s a tulajdonjog bizonyíthatása tekintetében. X. III. 462. Az igényperben hozott Ítélet joghatálya a végrehajtató által a kielégítési alap elvonása következtében szenvedett kár megtérítése iránt az igénylő ellen indított perben. B. I. 327. A nyilvánkönyvi jog megszűnte okából tett kifogást elutasító Ítélet azok irányában is hatályos, a kikre a nyilvánkönyvi joggal (haszonélvezet) terhelt ingatlan különleges jogutódlás (singularis successio) útján háramlott át. B. I. 196. A jelzálogadós az egyenes adósnak nem lévén általános jogutódja, az egyenes rn