Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet 1902-1903 (Budapest, 1904)

Uenrísze)'es tárgymutató. IX kántortanitói párbér kiszolgáltatása iránti kötelezettség megállapításának bírói úton érvényesítése. Gy. V. 319. Tanítói fizetésnek az iskolafentartótól behajtása közigazgatási útra tartozik. l»o. II. 955. Községi tisztviselő illetménye. A körjegyző által a községek ellen körjegyzői illetményei iránt indított per birói hatásköre. K. IV. 367. V. 322. A körjegyzői illetmény iránti jog érvényesítése a polgári perútra nemcsak a közigazgatási út kimerítéséig, hanem egyátalán nem tartozik. M. VI. 498. A községi jegyzőnek fizetése iránti követelése akkor sem érvényesíthető birói úton, na a követelést a közigazgatási hatóság már megállapította. Az 1896: XXVI. t.-cz. életbelépte előtti időből származó ilyen követelés mennyiben érvényesíthető bírói úton ? M. V. 393. Jegyzői lakás és irodahelyiségek használatáért való községi hozzájárulás hatásköre. Gy. VII. 342. Törvényhatósági tisztviselő illetménye. Törvényhatósági tisztviselő megállapított járandóságának kiadása iránt a törvényhatóság ellen indított kereset polgári perútra tartozik. B. IV. 51. A fegyelmi eljárás folyamán lemondott vármegyei útmester tizetés iránti igényének a vármegye ellen birói úton érvényesítése. T. IV. 699. Államvasuti alkalmazott illetménye. A fegyelmi úton elbocsátott államvasuti alkalmazott csak akkor kereshet a bíróság előtt elégtételt, ha elbocsátása, illetményeinek és nyugdíjigényének elvonása a szolgálati rendtartás ellenére jogellenesen történt. B. III. 60. Az államvasulnak az elbocsátott alkalmazott ellen a felvett fizetési előleg visszatérítése iránt támasztott követelése birói hatáskörbe tartozik. B. VI. (iá. Tisztviselő elleni kártérítés. Törvényhatósági lisztviselő elleni kártérítési keresetek a fegyelmi eljárás előzetes megindítása nélkül is folyamatba tehetők. B. V. 42. Gy. II. 444. X. V. 432. A községi elöljáróság elleni kártérítési kereset nincs előzetes fegyelmi eljárásra utasítva. B. VII. 167. Ellenkező : A községi elöljárók elleni kártérítési perekben a polgári biró csak a kártérítés összege felett ítél, ellenben azt az előkérdést, hogy az elöljáró kártérítéssel tartozik-e, az illetékes fegyelmi bíróságoknak kell eldönteni, de ha a fegyelmi eljárás halála miatt nem indítható meg, ez előkérdéshez nincs kötve a kereset. Gy. II. 380. M. IV. 475. Mennyiben szükséges a községi tisztviselő elleni kártérítési per megindításához előzetes fegyelmi eljárás? Gy VII. 383. Annak az eldöntése, hogy a községi pénztárnok mulasztása és az ebből származott kár között van-e oki összefüggés és hogy a követelt összeg megfelel-e a kárnak, inindig a bíróság hatáskörébe tartozik, tehát nem időelőlti az a nélkül indított per, hogy ebben a kérdésben a közigazgatási hatóság határozott. Sz. V. 562. Tisztviselő eljárása miatt kártérítés az állam ellen. Ha a pénzügyőri közegek abban a téves hitben, hogy a fél nyilvános játék űzésével jövedéki kihágást követ el, a játék folytatását a játszási eszközök lefoglalásával megakadályozzák, az ebből származott kártérítési igény a kir. államkincstár ellen birói úton nem érvényesíthető. B I. 70. Ügyvéd és közjegyző ellen] kártérítési per tekintetében I. az 1874: XXXIV. és az 1874: XXXV. t.-cz. a.