Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet 1902-1903 (Budapest, 1904)

cx Rendszeres tárgymutató. Jegyzőkönyvben foglalt és a bíróság által figyelembe nem vett beismerésnek a felülvizsgálati bíróság által figyelembe vétele. B. VI. 124. Okszerű következtetés alapján ténymegállapítás a felülvizsgálati eljárásban. B. VI. 150.; Po. VI. 627. Concludens tények mérlegelése a felülvizsgálati eljárásban. B. III. 65. Aggályos okirat értelmezése a felülvizsgálati eljárásban. B. I. 180. Tényállásnak okirat tartalma és eskü alatti vallomás alapján megállapítása a felülvizsgálati eljárásban. B. V. 44. Bizonyítékok mérlegelése a felülvizsgálati eljárásban. Ko. VII. 453. 470. L. 185. §. c) p. Bizonyíték mérlegelése és ennek eredményekép a hiányos ténymegállapítás kiegészítése a felülvizsgálati eljárásban. B. IV. 171. Tanuk vallomása alapján a felülvizsgálati eljárásban kiigazítható a tényállás. B. III. 153. Eljárási szabály megsértése okából irányadónak nem tekintett tényállás helyett, a felülvizsgálati eljárásban tanúvallomások mérlegelése alapján új tényállás megállapítása. Po. III. 550. Valószínűsítő adat megállapítása a felülvizsgálati eljárásban. K. IV. 351. További bizonyítás felesleges voltának a felülvizsgálati eljárásban kimondása. M. VII. 505. A felebbezési bíróság által helytelenül mellőzött tényállásnak (annak a kérdésnek, liogy az árúk a megrendelő személyes viszonyainak megfelelő szükségletet képeznek) a felülvizsgálati bíróság által megállapítása. B. IV. 35. A kiskorú vagyoni viszonyainak a felülvizsgálati eljárásban megállapítása. Sz. IV. 631. A kártérítés mértékének a felülvizsgálati bíróság által megállapítása. Gy. VII. 339. 197. §. Uj tényállítás, bizonyíték kizárása. B. I. 88. 116. 136. II. 33. 198. III. 27. 102. 223. IV. 65. 74. 112. V. 36. 145. 189. VI. 47. 243. VII. 48. 77. 225. 265. 293.; D. VI. 275. VII. 315.: Gy. IV. 316. VI. 324. VII. 377.: K. II. 585. V. 356. VI. 358. VII. 400. 407.; Ko. II. 615. VII. 456. 471. 473.; M. VI. 454. VII. 488. X. VII. 535.; Po. VI. 603. 617.; Sz. IV. 627. VI. 650. 685. 697. VII. 637.; T. V. 673. 677. VII. 705. A felebbezési bíróság előtt nem érvényesített tények és bizonyítékok a felülvizsgálati eljárásban csak akkor hozhatók fel, ha valamely hivatalból is alkalmazandó eljárási szabály helytelen alkalmazására vagy mellőzésére vonatkoznak. M. V. 400. A 197. §. harmadik bekezdése csak olyan eljárási szabályok megsértésére vonatkoztatható, melyek az eljárás bármely szakában hivatalból is figyelembe veendők. Nem tartozik ide az az eset, ha a felebbezési bíróság a fél új bizonyítékra hivatkozó nyilatkozatának jegyzőkönyvbe vételét vagy ahhoz melléklendő irattal megállapítását megtagadja. Gy. II. 370. Nem vehető figyelembe a felülvizsgálati térelemhez beadott okirat, ha az nem az eljárási szabály megsértése okából, hanem a felebbezési bíróság által megállapított tényállás megerőtlenítése czéljából hozatott fel. B. I. 331. Új bizonyítéknak a felülvizsgálati eljárásban figyelembe vétele eljárási szabály mellőzése esetén. Ko. IV. 411. A felülvizsgálati kérelemben felhozható új tényállítás. B. VI. 126. A felülvizsgálati eljárásban nem vehető figyelembe olyan pergátló kifogás, mely a