Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VI. kötet 1901-1902 (Budapest, 1904)

LXXIV Rendszeres tárgymutató. Midőn a szolgáltatást teljesítő felet ugyanazon hiba terheli, mint az átvevőt, az anyagi jogszabályok szerint a szolgáltatás s az azzal egy szempont alá eső hasznok visszakövetelése ki van zárva. B. 147. 193. A jogalap nélkül gazdagodó a felvett összeg hasznát csak addig élvezheti, a mig tudomására nem jutott annak, hogy a részére teljesített szolgáltatást jogalap nélkül vette fel. B. 9. 13. A más helyett tartozatlanul teljesített szolgáltatásnak ellenértékét a teljesítő csak akkor követelheti a teljesítésre kötelezettől, ha tévedést igazol, vagy azt bizonyítja, hogy a teljesítéskor az iránti kötelezettségét el nem ismerte és visszakövetelési jogát fentartotta. N. 535. oai Tartozatlan fizetés és a szolgáltatásnak a jogi alap megszűnése következtében visszakövetelése. B. 9. 13. Olyan esetben, a mikor a kereset alapjául a kötelezett helyett tar­tozatlanul teljesített fizetés szolgál, nem alkalmazhatók a kártérítésre vagy a jogtalan gazdagodásra vonatkozó anyagi jogszabályok, hanem az ilyen kérdés eldöntésénél egyedül az a jogszabály alkalmazandó, hogy ha valaki más helyett olyan követelést fizetett ki, a melyet maga a kö­telezett nem fizetett mee;, ezért a kötelezett a fizető iránvában felelős. Gy. 302. 338. Az ellen, a kit rosszhiszeműség nem terhel s a ki nem volt oko­zója annak, hogy más tartozatlanul teljesített, a más kárával való jog­talan gazdagodást megállapítani nem lehet. N- 535. 5ol. A hitelező kijátszásáról csak akkor lehet szó, ha a közel rokonok között kötött jogügylettel olyan vagyon vonalik el a végrehajtást szen­vedő birtokából, a mely a végrehajtató követelésének kielégítésére tény­leg alapul szolgálhatott volna. Gy. 351. 362. A szülő es a gyermek közti vagyonátruházás hatálya az átruházó hitelezői irányában. Sz. 695. 688. Végrehajtási alap elvonása. B. 147. 192. Jogalap nélküli gazdagodás a végrehajtási tömegből téves kiulal­ványozási végzés alapján felvett összegre nézve. Gy. 311. 336. A végrehajtási tömegből téves kiutaló végzés alapján felvett ösz­szegnek bírói letétbe helyezését kell elrendelni. Gy. 311. 337. Téves sorrendi vészés alapján kifizetett összeg megtérítése. Sz. 659. 653. Jogerős sorrendi végzés alapján már kielégített követelésre felvett összeg visszatérítése. Felperesség ebben a perben. A marasztalásnak a végrehajtási tömeg javára letétbe helyezésre kell szólani. B. 2. 2. A kielégítési sorrendben utóbb következő jelzálogos hitelezőnek kétségtelenül jogában áll, hogy a mennyiben a kielégítési sorrendben előtte levő valamely hitelezőnek a tényleg fennálló és őt megillető kö­vetelésnél több fizettetett ki a végrehajtási tömegből és így ez a hitelező a későbbi hitelező kárára jogosulatlanul gazdagodott, ennek a kárának megtérítését az előbbitől feltétlenül, tehát perre utasítás nélkül is köve­telhesse. Po. 615. 611. Jogalap nélküli gazdagodás hamis váltón alapuló követelés felvétele esetében. B. 106. 161.

Next

/
Oldalképek
Tartalom